|
|
| |
|
Dnes je piatok, 16. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
10. august 2001
|
Najvyšší kontrolný úrad nepotvrdil tunelovanie eurofondov
|
Attila Lovász
|
Najvyšší kontrolný úrad nepotvrdil tunelovanie a zneužívanie eurofondov, v súvislosti s ktorými bol odvolaný riaditeľ odboru Úradu vlády Roland Tóth a následne aj podpredseda vlády Pavol Hamžík. Oznámil to podpredseda NKÚ Igor Malý, ktorý o čiastkovej kontrole na úrade vlády povedal.
AUDIO: Naši kontrolóri zistili, že nebola vedená prehladná evidencia v požadovanej špecifikácii za rok 1998-99, a nebola predložená vôbec, a podľa písomneho vyjadrenia kontrolovaného subjektu takáto evidencia za uvedené roky ani nebola spracovávaná.
Čiastková kontrola okrem iného zistila aj nedostatky vo vedení a účtovníctve služobných ciest riaditeľa Rolanda Tótha, z ktorých neboli podané hlásenia a nie je zdokumentované za akým účelom a kvôli akému stretnutiu cestoval do zahraničia. Výstup z kontroly NKÚ teda potvrdil len to, čo minulý týždeň aj pre našu rozhlasovú stanicu uviedlka podpredsedníčka vlády Mária Kadlečíková po stretnutí s predsedom NKÚ Jozefom Stahlom.
Naďalej však zostáva nezodpovedaná otázka, či je oprávnené podozrenie z korupcie pri obhospodarovaní Eurofondov. Ak totiž nie je v poriadku ani evidencia grantov, ktoré na úrad vlády prichádzali, teda nevie sa ani to, čo prišlo, čo bolo vybavené a ako. V takomto evidenčnom neporiadku môžu orgány činné v trestnom konaní pri podozrení z korupcie odhaliť ešte mnohé súvislosti. Kadlečíková našich poslucháčov minulý týždeň upozornila, že evidencia by sa mohla doplniť z údajov Európskej komisie a tak sa mnohé otázky môžu zospovedať.
S európskymi fondami súvisí aj informácia, podľa ktorej agentúra Sapard, ktorá tiež bude obhospodarovať nemalé čiastky z fondu Sapard z Európskej komisie, porušila zákony o verejnom obstarávaní a rozpočtových pravidlách. Je až zarážajúce, ako sú výsledky jednotlivých kontrol podobné, veď aj Sapard porušil pravidlá pri kúpe osobných vozidiel, teda pri kúpe tovaru, ktorý nesúvisí priamo s činnosťou agentúry. Agentúra sa ešte len rozbieha a bude musieť získať akreditáciu v Euróspkej únii. podobné porušovania pravidiel môžu zťažiť získanie akreditácie ak k tomu ešte pripočítame nedostatok kvalifikovaných spolupracovníkov na úseku vnútornej kontroly agentúry.
Už len jahôdkou na šlahačke je odhalenie NKÚ, podľa ktorého bartrovou dohodou o využívanú reklameného času nakúpila Slovenská televízia autá, ktorých hodnota - aspoň podľa reklám za ne - prevyšuje 10 miliónov za kus. Na takto drahom aute skutočne nejazdí ani jeden ústavný činiteľ. STV však sformulovala mnoho námietok voči kontrole - ktorá napríklad zistila vyplatenie odstupného pracovníkom kvôli reorganizácii, pričom prijímala ešte väčší počet nových zamestnancov.
Sumár z kontrol NKÚ však nehovorí len o neznalosti noriem a bačovaní niektorých úradníkov. Až na kontrolu v divadle Stoka (ktorú mimochodom nekonal NKÚ, ale rezort kultúry) sa na Slovensku vôbec nehovorí o účelnom hospodárení s financiami a o financiách, ktoré by sa svojim použitím aspoň blížili cieľu, definovanému v zákonoch alebo predpisoch, na základe ktorých sa udeľujú.
Prípad divadla Stoka je mimoriadny. Majiteľ, režisér Blaho Uhlár totiž peniaze naozaj použil na divadlo a na produkcie - kvôli ktorým ich aj dostal. Jednoducho ako umelec a tvorivý človek nevenoval pozornosť ich zúčtovaniu a tak nedodržal pravidlá pri použití verejných prostriedkov. Môžeme jeho divadlu akokoľvek držať palce, aj jeho zamestnanci majú dodržiavať zákony a aj on sám potrebuje mať poriadok vo financiách, aby ho nik nemohol obviniť z krátenia verejných prostriedkov.
Okrem Stoky sa však všetky doteraz publikované nedostatky v akomkoľvek rezorte, úrade či u iného právneho subjektu, hospodáriaceho s verejnými financiami týkali predmetov a služieb, ktoré s predmetom činnosti mali pramálo spoločného. Každý štvrťrok si totiž slovenská verejnosť môže vypočuť, ako ten-ktorý štátny úrad získal limuzíny, zariaďoval alebo rekonštruoval kancelárske priestory, pričom zákazka nebola zadaná podľa zákona a už tobôž nie v súťaži. Tento trend hovorí o tom, že získať štátny úrad, funkciu, akékoľvek právomoci znamená na Slovensku ešte vždy moc, znamená ešte vždy akési latifundiá, rozdávané za poslušnosť, vernosť alebo pomoc tej-ktorej rodnej strane. Práve takýto odkaz kontrôl NKÚ je tou najhoršou správou pre toho, kto platí účty za všetky nedostatky - pre daňového poplatníka.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|