|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
23. august 2001
|
Likvidácia komerčných právnikov?
|
Katarína Lutherová
|
Na septembrovej schôdzi parlamentu poslanci rozhodnú o návrhu novely zákona o advokácii, ktorá sa v dvoch bodov bytostne dotýka Komory komerčných právnikov. Na návrh ministerstva spravodlivosti má dôjsť k "automatickej premene" komerčného právnika na advokáta a k likvidácii tejto stavovskej organizácie. Komora komerčných právnikov sa tomuto kroku bráni a vyhlasuje ho za najväčší mocenský zásah do slobody občana v poslednom desaťročí. Viac informácií pripravila Katarína Lutherová.
Najskôr pripomeňme, že Komora komerčných právnikov existuje už desať rokov, združuje okolo l600 komerčných právnikov a je stavovskou organizáciou odborníkov na obchodné právo. Ako dnes pred novinármi zdôraznil jej predseda Jaroslav Brda, komora si zachováva čistý štít, dohliada na bezúhonnosť komerčných právnikov a má slušný kredit doma i v zahraničí. Napriek tomu ministerstvo spravodlivosti navrhuje jej zlúčenie so Slovenskou advokátskou komorou takým spôsobom, že - ako pripomenul Jaroslav Brda:
AUDIO: "Od 1. januára budúceho roku naša komora zanikne, z komerčných právnikov-špecialistov na obchodné právo sa stanú advokáti, ktorí dostanú šesť mesiacov na to, aby - slovami dôvodovej správy, napísanej pánom ministrom Čarnogurským - sa na školeniach organizovaných súdmi a advokátskou komorou pripravovali na trestné zastupovanie."
V dôvodovej správe k návrhu novely zákona o advokácii sa ako hlavný cieľ uvádza postupná zlučiteľnosť legislatívnych úprav SR so Smernicami Rady Európskych spoločenstiev v oblasti poskytovania služieb právnej pomoci a skvalitňovania činnosti advokácie na Slovensku.
Komora komerčných právnikov však nesúhlasí s povinným preškoľovaním špecialistov na obchodné právo na advokátov a za prekážku nepovažuje ani jestvovanie dvoch právnických komôr v prístupovom procese do EÚ. Argumentáciu ministerstva spravodlivosti napokon odmietli aj odborné orgány komory, ako je napríklad Inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády SR a ďalšie. Dôvody pripravovanej likvidácie Komory komerčných právnikov vidí jej predseda Brda takto:
AUDIO: "Práve preto, že sa kolegyne a kolegovia stali uznávanými odborníkmi, stali sme sa v tomto finančne lukratívnom odvetví nepríjemnou konkurenciou pre odborníkov na problematiku dedičstiev, rozvodov, ublíženia na zdraví, ktorí sú členmi Slovenskej advokátskej komory."
Ako ďalej predseda Komory komerčných právnikov uviedol, je tu aj nechuť slovenskej advokácie voči zahraničnej konkurencii, ktorú konštatovala už v uplynulom roku misia Svetovej banky. V správe zaslanej vláde SR z marca tohto roku sa uvádza: "Motív, skrývajúci sa za neochotou zrušiť trhové bariéry pre zahraničných právnikov, je celkom jasný. Uchovať domáci trh pre domácich právnikov. Vývoj právnych služieb inde na svete smeruje k zrušeniu monopolných práv a slovenská právnická profesia sa môže naučiť súťažiť a prežiť, iba ak pochopí a príjme tento trend." Koniec citátu.
K návrhu novely zákona o advokácii sa na dnešnej tlačovej konferencii vyjadril aj bývalý predseda Ústavného súdu SR Milan Čič. V súvislosti s návrhom na zlúčenie oboch právnickych komôr povedal, že nevidí žiadny vecný dôvod na novelu zákona v takomto znení a apeloval na poslancov parlamentu slovami:
AUDIO: "...mali by si zodpovedať aj také otázky, ktoré vyplývajú priamo z Ústavy SR. Ide o princíp voľnej súťaže a konkurencie, to sú dva princípy, ktoré treba rešpektovať aj v oblasti ľudských práv a ostatných práv subjektov, ktorý majú právnický charakter."
Milan Čič sa odvolával aj na ďalšie články ústavy o voľnom združovaní sa, ochrane svojich práv a ďalšie princípy, ktoré sa podľa neho v spomínanom návrhu zákona nerešpektujú, a preto si myslí, že táto legislatívna iniciatíva je v rozpore s demokratickým duchom ústavy.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|