|
|
| |
|
Dnes je piatok, 16. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
18. september 2001
|
Podľa opozície zásadný presun kompetencií na samosprávu môže ohroziť fungovanie štátu
|
Mária Hlucháňová
|
Kľúčovú diskusiu o vládnom návrhu kompetenčného zákona odštartovali poslanci tesne predpoludním. Písomne sa do nej prihlásilo 19 rečníkov, približne rovnaký počet sa očakáva aj v počte ústne prihlásených. V zozname diskutérov prevládajú poslanci HZDS. Keďže ich príspevky sú dosť veľkého rozsahu, už teraz je jasné, že definitívne sa o kompetenčom zákone dnes a zrejme ani zajtra nebude hlasovať. Optimistické predpovede hovoria o závere tohto týždňa.
Upresnime, že spoločnú správu výborov dostali poslanci až dnes dopoludnia (čo sa samozrejme stalo terčom oprávnenej kritiky opozície). Podľa predloženého textu len výbory navrhujú 94 pozmeňovacích návrhov, a samozrejme k nim ešte pribúdajú ďalšie vyslovené počas rozpravy. Už teraz je zrejmá taktika opozície čo najviac odďalovať rozhodujúce hlasovanie, a teda dostať koalíciu pod čo najväčšiu časovú tieseň.
Možnosť vystúpiť za poslanecký klub využila aj koaličná SMK. Jej poslanec Jozef Kvarda v snemovni oznámil, že klub SMK bude hlasovať za vládny návrh zákona a podporí aj predložené pozmeňujúce návrhy. Kvarda okrem iného však kritizoval, že chýba daňová a sociálna reforma, a pripustil, že problémy môžu byť aj kvôli neexistencii správneho súdnictva. Potom dodal:
AUDIO: "Teraz máme pred sebou tzv. kompetenčný zákon v takej podobe, v akej to bolo možné v danom čase predložiť do parlamentu. Na viac v tejto chvíli asi pravdepodobne táto vládna koalícia nemala".
Predložený návrh najviac kritizovalo opozičné HZDS. "Ideme do reformy nepripravení a naslepo", povedal doslova Ján Danko. Podľa neho pripravené zákony nesú viaceré vážne riziká, napríklad že nie je jasné, ktoré kompetencie sú prenesené a ktoré originálne, chýbajú aj záruky rovnomerného rozvoja regiónov, a tiež nie je vyčíslená efektívnosť reformy. Slovo má poslanec HZDS Ján Danko:
AUDIO: "Nemáte žiadnu analýzu urobenú, žiadnu predkalkuláciu, neviete, a dokonca všetko nasvedčuje, že verejná správa v globále v SR bude podstatne drahšia, podstatne drahšia, opakujem to s plnou zodpovednosťou."
Vo vystúpeniach poslancov HZDS sa tiež objavili varovania pred tak razantným presunutím kompetencií pre samosprávu, ako podľa hnutia navrhuje vládna koalícia. Viacerí vyjadrili obavy z oslabenia štátu, jeho bezpečnosti a tiež z ohrozenia integrity územia SR.
Prvé pozmeňovacie návrhy predniesol v pléne Peter Tatár za Občianske konzervatívne združenie (tvoria ho bývalí poslanci DS v klube SDK). Zásadným bol jeho návrh na zrušenie okresných úradov, a to od januára roku 2003, a to osobitným zákonom. Tatár k možnému masovému prepusteniu štátnych úradníkov dodal:
AUDIO: "Daňovým poplatníkom zostane viac peňazí, ktoré im dovtedy vláda odoberala na udržiavanie úradníkov a úradov. Znamená to väčšie osobné, rodinné aj podnikové investície a tvorbu pracovných miest. Nadbytoční úradníci sa začnú živiť sami v súkromnom sektore. Celková ekonomická produkcia sa zvýši a tým aj životná úroveň všetkých ľudí na Slovensku."
Dodajme, že tento návrh bol v parlamentných výboroch neúspešný, a tak má malú šancu uspieť pri hlasovaní v pléne.
Z ďalších podaných pozmeňujúcich návrhov v rozprave ešte spomeňme ten, ktorý predložil Viliam Oberhauser z opozičnej SNS. Ide mu o úplné vypustenie článkov, ktoré presúvajú školy a školské zariadenia na samosprávy. "Som za to, aby školstvo zostalo v plnom rozsahu pod riadením štátu", povedal doslova Oberhauser. K školskej tématike patrí aj iniciatíva poslanca KDH Františka Mikloška, ktorý žiada, aby sa v zákone definovalo, že každý riaditeľ školy alebo učilištia nastupuje po zvolení na 5ročné funkčné obdobie, pričom by sa mohol po jeho uplynutí znovu prihlásiť do konkurzu na tento post.
Rozprava k vládnemu návrhu pokračuje aj v stredu ráno.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|