|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
20. september 2001
|
Chabá ponuka alebo neschopnosť identifikovať štátnika?
|
Ivan Štulajter
|
Ústav pre výskum verejnej mienky koncom augusta oznámil, že v rebríčku dôveryhodnosti prezident Rudolf Schuster po prvýkrát klesol pod hranicu 5-tich percent. Nebola to však šokujúca správa, lebo o Schusterovej strate popularity vzhľadom k dlhodobejším údajom viacerých agentúr sa dá hovoriť už ako o trende. Ale šokujúca nebola ani Schusterova reakcia. Alarmujúcu stratu dôvery totiž pripísal na konto neprajných novinárov a z toho mu vzišlo, že štatistické dáta o jeho dôveryhodnosti nie sú dôveryhodné a nebude sa preto nimi riadiť. Prezident takto odmietol zobrať na vedomie zjavný fakt, že prieskumy verejnej mienky sú založené na reprezentatívnej vzorke občanov, a preto jeho úpadok popularity nie je úpadkom iba v očiach novinárov, ale v očiach celej verejnosti.
Ak sa Schuster snažil dať najavo, že rebríčky dôveryhodnosti sú mu „lauter“ jedno, v skutočnosti však vyjadril ľahostajnosť nad tým, čo si o ňom verejnosť myslí. Pre priamo zvoleného prezidenta to nie je pekná vizitka. Navodzuje totiž dojem, že vrcholom Schusterovho politického snaženia sa stalo jeho zvolenie za prezidenta a nie pôsobenie v tejto funkcii vo verejnom záujme.
Napriek nešťastnej snahe zakryť roztrpčenie nad tým, že časy, keď stál na špici dôveryhodnosti, sú preč, tá znôška prezidentových citov od zlosti cez urazenosť až po sklamanie sa dala vytušiť z jeho nasledujúcej reakcie. V nej zároveň potvrdil, že svojou politickou mentalitou stále patrí do totalitného režimu spred roka 1989. Priamo zvolený prezident Rudolf Schuster totiž vyslovil pochybnosť, či má byť hlava štátu do rebríčka dôveryhodnosti vôbec zaraďovaná!
Strata prezidentovho kreditu však nemá len domáci, ale aj medzinárodný rozmer. Začalo sa to v máji v Európskom parlamente, kde Schusterov prejav kriticky zhodnotil podpredseda Európskej ľudovej strany Wim van Velzen. A vyvrcholilo to pred pár týždňami, keď Schuster z dôvodu slabého záujmu musel zrušiť summit stredoeurópskych prezidentov, v rámci ktorého títo muži mali vyliezť na Gerlach.
S odstupom času možno povedať, že historickou úlohou Rudolfa Schustera bolo zvíťaziť v prezidentských voľbách nad Vladimírom Mečiarom. Tejto úlohy sa zhostil úspešne, hoci z istého uhla pohľadu to mal pri takejto konfigurácii kandidátov ľahké. S odstupom času sa však ukazuje, že táto zásluha nemôže zakryť jeho zjavné slabiny, ktoré ho pred tvárou verejnosti diskvalifikujú ako štátnika.
Ak vyspelých a čoraz jednotnejších reprezentantov západnej civilizácie dnes bezprostredne ohrozujú militantní extrémisti, Slovensko civilizačne bezprostredne ohrozuje neschopnosť značnej časti jeho občanov zvoliť si do čela štátnikov. Alebo je to dané len tou chabou ponukou?
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|