Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       22. september 2001 "Hamžík nevie o čom hovorí" - tvrdia MVO Oľga Štefucová Problém oddĺženia škôl, ktorý medzi ministerstvom školstva, financií a vládou putuje ako hrorúci zemiak, dostal minulý týždeň trocha inú podobu, tentoraz v podaní predsedu SOP Pavla Hamžíka. Víziu, ako získať peniaze pre školy, prezentoval na úkor mimovládnych organizácií. O čo vlastne ide, vysvetľuje v nasledujúcom príspevku Oľga Štefucová. Z medzinárodného porovnávacieho výskumu 22 krajín sveta vyplýva, že takmer polovica všetkých príjmov do neziskového sektora prichádza z verejných zdrojov. Pričom dobročinnosť, teda súkromné dary, nepredstavujú podľa ekonomickej analýzy ani 1O percent všetkých príjmov tretieho sektora a iba okolo 4O percent získavajú mimovládne organizácie vlastnou činnosťou. K takémuto modelu financovania činností sa približuje aj tretí sektor na Slovensku, ktorý vykonáva širokú škálu verejnoprospešných služieb a rovnako ako všade vo svete štát, respektíve samosprávy, im za tieto služby platí. Jednoducho preto, lebo mimovládne organizácie v mnohých oblastiach suplujú funkcie štátu - od vzdelávacích programov, cez sociálne služby, až po ekologické, či opatrovateľské programy. Je vecou dohody medzi objedávateľom a poskytovateľom takýchto služieb, či a v akom rozsahu pôjde platba. Systém financovania aktivít tretieho sektora vysvetľuje dnes už bývalá hovorkyňa jeho Grémia Helena Woleková. AUDIO: "Celý sektor je založený vlastne na princípe viaczdrojového financovania. A tie financie sú teda verejné, súkromné a vlastné. Tri základné zdroje a vždy sa kombinujú rôznym spôsobom. Ten, čo robí služby, tak má viac verejných a možno teda menej tých darov. Ten, čo je nezávislý musí viac získavať nezávislé zdroje a možno z nejakej vlastnej činnosti. Nám ide o to, aby všetky tieto tri zdroje existovali a všetky boli dostupné." Na Slovensku tretí sektor ani zďaleka nezískava také prostriedky z verejných zdrojov, ako vo svete. Ak tam je to už spomenutých 5O percent, v Slovenskej republike sa objem pohybuje na hranici 23 percent všetkých príjmov. Na druhej strane, až dvojnásobok svetového priemeru tvoria príjmy slovenských mimovládnych organizácií zo súkromných zdrojov. Aj preto tretí sektor žiadal od vlády 1,5 miliardy zo zdrojov z privatizácie. Jeho predstavitelia podporili takúto žiadosť predstavou vytvorenia nadačného fondu, pričom peniaze z neho nebudú použité priamo, ale k dispozícii na aktivity budú iba výnosy z nadačného imania. Vláda sa s takýmto návrhom stotožnila, čo nedávno potvrdil aj premiér Mikuláš Dzurinda, pričom vyzdvihol význam širokého spektra aktivít mimovládneho sektora a jeho nezastupiteľnú úlohu v občianskej spoločnosti. Lenže - a sme pri koreni problému - nie všetkým politickým subjektom takýto prístup vyhovuje. V súvislosti s krízou vo financovaní základných a stredných škôl a možnosťou jej riešenia prišiel minulý týždeň s originálnym riešením predseda SOP Pavol Hamžík: AUDIO: "Mimovládne organizácie, ktorých činnosť si mimoriadne ceníme, by mali byť financované z nezávislých zdrojov. Takto vzniká podozrenie, ako by si ich podporu niekto politicky kupoval. Vieme, kam politicky patria mnohí ľudia, ktorí sa profilujú cez mimovládne organizácie." Ak obídeme dovetok predsedu SOP o profilácii osobností v treťom sektore, z ktorých mimochodom veľká časť je v zahraničí akceptovaná pre svoju odbornosť, morálny krediť a názory oveľa viac, ako spektrum slovenských politikov, za povšimnutie stojí práve vízia ako riešiť nedostatok financií na oddĺženie škôl. Pavlovi Hamžíkovi zjavne pri formulovaní takéhoto argumentu "ušlo" niekoľko súvislostí, alebo žije v inom svete. Hovorí Helena Woleková: AUDIO: "Mám taký dojem, že pán Hamžík žije v akejsi skreslenej predstave o tom, že neziskové organizácie sú tie, ktoré žijú len z milodarov, alebo z toho, čo im občania dajú." Pavol Hamžík nielenže nepochopil princíp financovania tretieho sektora vo svete i na Slovensku, základnú filozofiu fungovania nadačného fondu, ale ani účel ním vyslovenej možnosti použitia peňazí z privatizácie. Ak tieto poslúžia iba na jednorázové oddĺženia v akejkoľvek oblasti - je jedno či v rezorte zdravotníctva, školstva, dopravy, sociálnej sfére - stratia sa do nenávratna. Navyše, v návrhu na vytvorenie nadačného fondu je jasne uvedené, akým spôsobom peniaze z privatizácie prostredníctvom neho budú použité. Preto tretí sektor odmieta Hamžíkov, ale i podobné návrhy - napríklad od predsedníčky SNS Malíkovej o vytvorení fondu na podporu obetiam - na jednostranné použitie privatizačných peňazí. Dodajme, že návrh mimovládnych organizácií na ich využitie prostredníctvom nadačného imania je jediným, ktorý v sebe obsahuje možnosť zisku z nich aj v rokoch, kedy na Slovensku budú podobné zdroje už iba minulosťou.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...