Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       16. október 2001 O koaličnom „harašení“ pred decembrovými komunálnymi voľbami Ivan Štulajter Predseda Aliancie nového občana Pavol Rusko na základe vzniku viacerých koalícií HZDS a Smer-u pred decembrovými regionálnymi voľbami včera nahlas usúdil, že tieto skutočnosti predznamenávajú vytvorenie takejto koalície aj pre parlamentné voľby. Rusko navyše zapochyboval o Ficovej serióznosti, keď spomenul jeho staršie vyhlásenie, že spolupráca SMER-u a HZDS pod vedením Vladimíra Mečiara je nepredstaviteľná. Fico zareagoval tak, že Rusko je začínajúci politik, ktorému nie sú celkom zrejmé rozdiely medzi regionálnou a parlamentnou politikou. V tejto súvislosti dodal, že vedenie SMER-u nechalo svojim regionálnym štruktúram pri rozhodovaní o koalíciách pred voľbami do vyšších územných celkov voľnú ruku. Rovnako argumentoval aj šéf Strany maďarskej koalície Béla Bugár, keď vysvetľoval koalíciu so Smerom v Košickom kraji, kde tretím partnerom je ešte aj SDKÚ. Ani Strana demokratickej ľavice nedala svojim nižším štruktúram direktívne pokyny, s kým majú uzatvárať koalície, akurát neodporučila, aby išli do „kamaratšaftov“ so Slovenskou národnou stranou. Inými slovami Slovenská národná strana ľavičiarom nevonia, HZDS paradoxne áno. Ale ani toto už celkom neplatí, lebo SDĽ v Nitrianskom kraji vytvorila koalíciu tak s HZDS, ako aj s SNS. Ak to predbežne zhrnieme, aby sa špičky politických strán vyhli prípadným obvineniam z oportunizmu, uchýlili sa k zaklínacej formulke. Podľa nej to, čo platí v centrálnej politike, nemusí platiť v komunálnej a naopak. Inými slovami, priepastné rozdiely v ekonomických a geopolitických názoroch, ako aj vo vyznávaných hodnotách čelných funkcionárov politických strán, nemajú dosah na ich komunálne štruktúry. Tie pracujú podľa vlastnej nezávislej „logiky“. Ak by šéf antifašistov tvrdil, že na rozdiel od parlamentnej úrovne, kde zúri tuhý stranícky boj, na komunálnej úrovni je normálne, keď antifašisti uzatvárajú koalície s fašistami, dalo by sa dôjsť k takému záveru, že asi to s tým fašizmom nebude až také vážne. Lenže existovalo by aj iné vysvetlenie, že také vážne to nie je práve s tým antifašizmom. Koaličné „harašenie“ pred decembrovými komunálnymi voľbami vyvoláva teda opäť starú otázku o zmysle slovenskej politiky. V nej sa totiž pred voľbami priepastné rozdiely bratislavských lídrov menia na bezvýznamné šťuchance, a tie siahajú často len po objatia lídrov v komunále.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...