Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       19. november 2001 Nástup Pavla Koncoša na čelo strany nesie riziká pre politickú scénu Marián Bednár Nástup Pavla Koncoša do čela Strany demokratickej ľavice a porážka reformistov zoskupených okolo Petra Weissa obsahuje niekoľko otáznikov, pred ktorými stojí slovenská politická scéna v rozhodujúcom volebnom a integračnom roku. Otáznik prvý sa týka stability vládnej koalície v poslednom roku vládnutia. Pavol Koncoš napriek výzvam časti delegátov reformného krídla nebol schopný jasne definovať koho momentálne považuje za spojenca na politickej scéne. Voči neľavicovým partnerom vo vláde - či už ide o SMK, SDK a KDH sa vymedzil jednoznačne nepriateľsky už vo svojom kandidátskom prejave. Zjednodušene by sa dalo povedať, že v prostredí delegátov zjazdu sa používalo meno vicepremiéra pre ekonomiku Ivana Mikloša ako nadávka. Koncošove slová o posluhovaní pravici, o zodpovednosti pravice za všeobecný neporiadok v oblasti ekonomickej, finančnej, sociálnej, politickej a morálnej, jasne dávajú najavo, že prímerie uzavreté za cenu istých ekonomických ústupkov ľavici medzi Dzurindom a Migašom padá. Na rozdiel od Migaša, ktorý zastupoval záujmy energeticko-finančnej lobby, reprezentovanej Devín bankou a Košovanovými SE, Pavol Koncoš reprezentuje poľnohospodárske zájmové skupiny. V tomto priestore sa zrejme nanovo budú definovať politické dohody s novým vedením ľavičiarskej strany tak, aby nedošlo k destabilizácii vlády. V poslednom roku vládnutia možno jednoznačne očakávať radikalizáciu postojov SDĽ so snahou zabrdziť akékoľvek reformné iniciatívy pravice i za cenu krátkych destabilizačných kríz. Stačí si počkať ako sa situácia vyvinie okolo plánovnej privatizácie Slovenského plynárenského priemyslu. Druhý otáznik sa týka vnútorného profilovania SDĽ, s čím tesne súvisí aj jej správanie sa po parlamentných voľbách. Koncošovým nástupom bola jednoznačne odmietnutá koncepcia strany, ktorá presadzuje modernizáciu Slovenska. Z prostredia reformistov túto koncepciu definoval Milan Ftánčik slovami, že by vlastne nešlo o zápas "na život a na smrť" s pravicou a negovanie akýchkoľvek reformných riešení, ale o súťaž myšlienok a riešení. Delegáti siedmeho zjazdu však podporili myšlienku budovania socializmu s ľudskou tvárou o ktorej sa zmienil vo svojom vystúpení nový predseda, ktorý doslova uviedol, že je to pre SDĽ nová výzva. O tom aký duch vlastne vládne v SDĽ svedčí aj taká maličkosť, že úspešný reformátor v oblasti armády a obrany Jozef Stank bol hodnotený z dešpektom a úspech delegátov zožal jeho predchodca Pavol Kanis, ktorý na tom poste doslova morálne odborne a politicky zhorel. Zmena organizačného poriadku, na základe ktorého predsedu ministerského a poslaneckého klubu volí a odvoláva Republikový výbor, ako aj to, že o kandidátoch na poslancov VÚC nebudú hlasovať okresné, ale krajské organizácie SDĽ, nesie v sebe zárodky silného centralizmu. Cieľ tejto zmeny je zrejmý. Mocensky zlikvidovať na všetkých úrovniach tých, ktorí sa hlasia k Weissovým reformistom. Napokon Koncošove slová o udavačstve vlastných súdruhov, ako aj posluhovaní pravici, jasne svedčia o tom, že strana je pripravená s nimi zatočiť. V 30-tych rokoch v Rusku, či v 50-tych rokoch na Slovensku by tieto slová zneli inak. Dnes pôjde len o odsunutie týchto nepohodlných ľudí do politického dôchodku. Aký dopad bude mať na stabilitu vlády strata straníckych pozícií ministrov Schmognerovej, Fogaša, Ftáčnika a Stanka sa ukáže krátkom čase. Tretí otáznik spojený s nástupom Pavla Koncoša na čelo SDĽ sa týka integračných záujmov Slovenskej republiky. Nie je žiadnym tajomstvom, že návrat HZDS vedeného Vladimírom Mečiarom do vlády po parlamentných voľbách je ohrozením vstupu SR do NATO a EÚ. Nie je taktiež žiadnym tajomstvom, že na rozdiel od neľavicových partnerov si Pavol Koncoš veľmi dobre rozumie s pravou rukou lídra HZDS - šéfom volebného štábu HZDS - Petrom Bacom. Obaja patria do toho istého poľnohospodárskeho prostredia a informácie hovoria o istej odbornej a politickej spriaznenosti, ktorá medzi nimi existuje. Stručne povedané, ak na Slovensku existuje istá integračná nádej, že voči HZDS sa vytvorí po voľbách prointegračná alternatíva, vstup Koncošovej SDĽ do parlamentu môže všetko zmeniť. Reformisti v SDĽ sa stiahli zo všetkých funkcíí a vsadili na to, že SDĽ pod Koncošovým vedením nedosiahne požadované percentná. Otázne teraz zostáva na čo vsadia voliči.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...