Hlas Ameriky	Dnes je piatok, 16. máj 2008       26. november 2001 Slotovci vítajú rýchle rozhodnutie Ústavného súdu, otázniky však zostávajú Jana Pankovčínová Mimoparlamentná Pravá Slovenská národná strana (PSNS), ktorá pod vedením poslanca Jána Slotu vznikla odštiepením od parlamentnej SNS, dnes uvítala rýchle, a v niektorých ohľadoch neštandardné rozhodnutie Ústavného súdu z minulého štvrtka. Rozhodnutie senátu košických ústavných sudcov umožňuje "slotovcom" zúčastniť sa sobotňajších historicky prvých volieb do vyšších územných celkov (VÚC) napriek tomu, že sudca Najvyššieho súdu Lehoťák pred viac ako týždňom rozhodol o pozastavení registrácie Pravej SNS na ministerstve vnútra - a to až do času, kým Najvyšší súd nerozhodne o podstate veci. Lehoťákovo opatrenie tak ohrozilo účasť Pravej SNS v nadchádzajúcich regionálnych voľbách, pretože tých sa podľa zákona nesmú zúčastniť nezaregistrované politické subjekty. Ústavný súd na základe podnetu "slotovcov" zastavil opatrenie sudcu Lehoťáka, z čoho vyplýva, že zatiaľ platí rozhodnutie ministerstva vnútra, teda Pravá SNS je riadne registrovanou stranou. Rýchle rozhodnutie ústavných sudcov dnes privítal predseda strany Ján Slota takto: AUDIO: "V podstate sme prijali uspokojivo urýchlenú reakciu Ústavného súdu, pretože vo vyjadrení jednoznačne ústavný súd zdôrazňuje, že tá urgentnosť bola potrebná kvôli tomu, že voľby boli a sú v plnom prúde. A vlastne týmto rozhodnutím sa dalo za pravdu tomu, že pán Lehoťák to svoje rozhodnutie určite robil na nejakú politickú objednávku. To je viac než zrejmé - aj to jeho vystúpenie v televízii ešte pred doručením uznesenia zúčastneným stranám to potvrdzuje - že my v žiadnom prípade nemôžeme zasiahnuť vo voľbách do VÚC." Zároveň predstavitelia Pravej SNS oznámili, že rozšírili už predtým podané trestné oznámenie na sudcu Najvyššieho súdu Lehoťáka - okrem pokusu o trestný čin zneužívania právomocí verejného činiteľa žiadajú "slotovci" prokuratúru preskúmať, či sa sudca nedopustil aj trestného činu marenia prípravy a priebehu volieb. Zároveň "slotovci" žiadajú Najvyšší súd, aby proti sudcovi Lehoťákovi konal aj na disciplinárnej úrovni, ako to má v právomoci. Podobný postoj ako Slota, k zastaveniu Lehoťákovho rozhodnutia Ústavným súdom, ktorý sa meritom veci tiež ešte len bude zaoberať, prezentoval dnes aj právnik Pravej SNS Karol Gordík: AUDIO: "Tuto snáď niet čo komentovať, myslím si, že v SR už nie je žiadna vyššia inštancia, ktorá by mohla zrušiť takéto rozhodnutie Ústavného súdu, a preto voľby jednoznačne sa budú konať za účasti Pravej SNS." Ešte vo štvrtok sa ukázali isté nezrovnalosti v súvislosti s rozhodovaním ústavných sudcov. V ten istý deň totiž generálny prokurátor Milan Hanzel, ktorý avizoval prípravu podania mimoriadneho opravného prostriedku proti rozhodnutiu sudcu Lehoťáka, uviedol, že tento krok zatiaľ nemôže urobiť. V spise totiž neboli doručenky, ktoré by dokladovali prevzatie Lehoťákovho rozhodnutia zainteresovanými stranami. Z právneho hľadiska to znamená, že kým sa doručenky o prevzatí opatrenia nevrátia do spisu, opatrenie sudcu Lehoťáka nemohlo nadobudnúť právoplatnosť. V ten istý deň popoludní ale ústavný súd rozhodol pozastaviť účinky Lehoťákovho opatrenia, akokeby bol presvedčený, že už právoplatnosť nadobudlo. Inými slovami, vznikajú otázniky, či ústavný súd nekonal predčasne. Na našu otázku v tomto smere, aký bol osud doručeniek, keďže SNS faxovala svoj podnet Ústavnému súdu ešte v utorok, reagoval dnes právnik Pravej SNS Karol Gordík takto: AUDIO: "Samozrejme, my sme podnet podávali, pretože čas nás tlačil i na základe toho, že pán sudca Lehoťák vyhlásil v médiách, že do 1. decembra, teda do volieb do VÚC, už nič nestihneme. Takže my sme mali informácie o tom, že takéto rozhodnutie pán Lehoťák vydal a museli sme v tej veci konať. Rozhodol Ústavný súd, tak si myslím, že všetko prebehlo legitímne. Ja neviem, kedy komu boli ako doručované rozhodnutia, ale predpokladám, že všetko bolo v poriadku a na Slovensku táto kauza do volieb skončila." Ďalej Gordík povedal: AUDIO: "My nie sme učastníkom toho konania, my sme doručenie oficiálne vôbec nedostali, ale samozrejme, že sme sa k nemu v neoficiálnej verzii dostali a na základe toho sme konali. Na základe indícií, ani sme nevedeli vlastne v tých prvých hodinách o čom, ako, akým spôsobom pán sudca Lehoťák rozhodol." Aj keď Pravá SNS nebola účastníkom konania v spore, ktorý iniciovala Malíkovej SNS proti rozhodnutiu ministerstva vnútra o registrácii Pravej SNS, otázniky zostávajú. Nielen nad tým, ako sa tretí subjekt môže "neoficiálne" dostať k spisu, ale aj nad tým, že v ňom oné doručenky nenašiel generálny prokurátor. Navyše "slotovci" boli a sú predsa účastníkmi konania pred Ústavným súdom, a teda ten mal mať kompletné podklady.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...