Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       30. november 2001 Devín banka odhaľuje boj záujmových skupín Marián Bednár Vyhlásenie konkurzu v Devín banke odhalilo ekonomickú a právnu džungľu, ktorá momentálne existuje na Slovensku v sfére vysporiadania záväzkov krachujúcich bánk. V prípade Devín banky prebieha ostrý zápas medzi predstaviteľmi Fondu ochrany vkladov a správcami konkurznej podstaty o tom, kto bude mať právo vysporiadať záväzky v hodnote 11 miliárd korún. V uplynulých dňoch šéf Prezídia Fondu ochrany vkladov Milan Horváth čelil kritike o presadzovaní ľudí blízkych právnej kancelárii Kahn a Eckhard do funkcií správcov konkurznej podstaty. Podľa uvedených informácií Milan Horváth postupuje lobisticky s cieľom dosadzovať do týchto lukratívnych funkcií sebe blízkych ľudí. Zákon o konkurze a vyrovnaní totiž právomoc vymenovávať správcov dáva súdom, pričom Fond ochrany vkladov ako jeden z najväčších veriteľov zastupujúcich banky môže toto menovanie pripomienkovať, s tým, že súd to nemusí akceptovať. Uplynulý týždeň súdom menovaný osobitní správcovia Devín banky Zoltán Hájoš a Marek Hanúska obvinili predsedu Fondu ochrany vkladov o vyvíjaní nátlaku a vydieraní ich osôb v súvislosti s ich ustanovením do funkcií. Šéf Prezídia Fondu na ochranu vkladov Milan Horváth v súvislosti so vzneseným obvinením uviedol toľko: AUDIO: "Účelom týchto vyhlásení je zakrývanie netransparentného vyhlásenia konkurzu v Devín banke Krajským súdom v Bratislve, ktorý bol vyhlásený v piatok 28.9.2001 po ukončení pracovnej doby na súde len deň pred účinnosťou novelizovanej vyhlášky Ministerstva spravodlivosti, ktorou sa radikálne znížila odmena pre konkurzných správcov, ustanovenie správcov v Devín banke do funkcií správcu konkurznej podstaty a ďaľších troch osobitných správcov zastupujúcich lobystické záujmy finančných záujmových skupín." V tejto súvislosti treba povedať, že Milan Horváth na výzvu aby tieto lobystické skupiny pomenoval neregoval. Podľa jeho názoru však uvedené postupy sú pokračovaním praktík konkurzných súdov, konkurzných sudcov a konkurzných správcov vo vedení konkurzov na AG Banku v Nitre, Slovenskú kreditnú banku v Bratislave a Dopravnú banku v Banskej Bystrici. AUDIO: "V konkurzoch na uvedené banky je Fondu na ochranu vkladov permanente odmietané presadzovanie zákonných veriteľských práv predovšetkým pri zvolávaní schôdze konkurzných veriteľov aj napriek tomu, že FOV má kvalifikovanú väčšinu hlasov. Obštrukciami konkurzných sudcov a správcov v doterajšom priebehu konkurzov boli znemožňované snahy veriteľa, FOV, o ustanovenie veriteľských výborov, ktoré zbezpečujú kontrolu nad priebehom prípravy či speňažovania konkurzných podstát bánk." Na Horvátove obvinenia zareagovali aj spomínaní vymenovaní správcovia pre Devín banku Zoltán Hájoš a Marek Hanúska. Obaja deklarovali pripravenosť spolupracovať pri speňažovaní konkurznej podstaty Devín banky s najväčším jej veriteľom Fondom ochrany vkladov. Zo strany Milana Horátha sa však údajne dočkali iba vydierania Hovorí Zoltán Hájoš. AUDIO: "My sme s kolegom Hanúskom išli za ním kvôli tomu, aby sme sa teda ako s budúcim najväčším veriteľom dohodli na ďaľšom postupe a on a priori nezamietol túto záležitosť, ale na druhej strane urobil nátlak, aby sme sa vzdali funkcie. Že sa dostaneme na čiernu listinu." Smerom do budúcnosti je teda otázne ako bude spor o Devín banku ďalej pokračovať. Skutočnosť je však taká, že tam kde zlyháva právo, sa presadí ten, kto má širšie lakte. To však už nie je o právnom štáte, ktorý ašpiruje na členstvo v EÚ.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...