Hlas Ameriky	Dnes je piatok, 16. máj 2008       7. december 2001 Jedine OKS žiada znižovanie výdavkov štátneho rozpočtu a chystá sa vládny návrh nepodporiť Attila Lovász Počas rozpravy o vládnom návrhu štátneho rozpočtu sa objavil jediný príspevok, ktorý nehovoril o potrebe do niektorých rezortov pridávať peniaze daňových poplatníkov, ale o potrebe v jedinej kapitole ušetriť. Predniesol ho poslanec Peter Tatár za OKS. Z tohto dôvodu ho pred mikrofón Slobodnej Európy pozval Attila Lovász. RFE: V prípade, že sa v štátnom rozpočte nezačne šetriť, tak ho nepodporíte? P. Tatár: "Predovšetkým, štvrtý rok hovoríme o tom, ako treba šetriť, napriek tomu sa každý rok zvyšujú nároky najmä na štátnu správu a dotácie. To sú položky, v ktorých treba šetriť. Navrhujeme 15 miliárd ušetriť, pretože schodok je definovaný netransparentne. V paragrafe 1 je tri a pol percenta, v paragrafe 11 ďalších 1,5 percenta HDP, čo je spolu päť percent. Ak má 1814 úradníkov pribudnúť budúci rok, potom čo sa vláda chváli, že urobila reformu verejnej správy, to je prvé miesto na šetrenie, tam sa dá ušetriť 8 miliárd korún. Po druhé to je 45 miliárd dotácií a pre transféry do výroby. Poľnohospodárstvo – tam navrhujeme 5 miliárd ušetriť, ten zvyšok, aj čo sa týka ostatných výrobných odvetví s výnimkou priemyselných parkov, sú tam aj také, ako miliarda na dostabu a novostavbu zdravotníckych zariadení. Desať rokov každý minister hovorí, že máme prebytok zdravotníckych zariadení – a naozaj máme – navrhujeme 300 miliónov dať inde. A to isté je, ako sa vláda chváli, že dokončí zaručene stratovú a neúčelnú budovu národného divadla. Treba hovoriť o takých bohapustých plytvaniach, ktoré sa tu desaťročia dejú, ako vyrába Vodohospodárska výstavba. To nie je len Gabčíkovo a Žilina, ale aj 50 rokov plánovaná vodná nádrž Slatinka, ktorá je škodlivá pre slovenskú ekonomiku a škodlivá aj pre to prostredie.“ RFE: Na jednej strane odborári, na druhej strane ľavicové, ale aj stredové strany v parlamente hovoria o tom, že šetrenia na niektorých miestach môžu spôsobiť aj neriešiteľné problémy daného rezortu. Poľnohospodári hovoria až o ohrození poľnohospodárskej prvovýroby. Máte prepočítané, či by vami navrhované opatrenia neznamenali likvidáciu výroby v danom rezorte? P.Tatár: „Predovšetkým Európska únia je socialistická. Oni majú sami problémy so svojou dotačnou politikou a veľmi radi by ju prudko prehodnotili. Len oni začali dotovať najmä export, aby zlikvidovali prebytky a keď sa ten export znížil, tak im tie štedré dotačné pravidlá zostali na krku. Po druhé, ak štát všetko alebo veľa – a u nás berie polovicu – tým, ktorí pracujú, produkujú a poctivo pracujú, a potom to rozdá na dotáciach tým, ktorí sú nešikovní, majú stratu, normálne by dávno vypadli z trhu. A ešte to majú po protekcii – tak toto je absolútne nemorálne a takýto socialistický a sociálny štát je veľmi ťažký pozostatok komunistického myslenia. Je naozaj nemorálny, funkčne to znamená, že za peniaze poctivých a zarábajúcich si štát pestuje korupciu vybraných záujmových skupín. Je absolútne jasne ekonomicky dokázané – aj keď je to v ďalekej Amerike a nie v milej a zlatej socialistickej Európe – že ak sú potraviny drahšie, ale dane podstatne nižšie, tak občan, spotrebiteľ zaplatí spolu menej za kvalitné potraviny, ako keď to platí dvakrát. A to platí pre všetky typy dotácií, a preto je 17,5 percenta štátneho rozpočtu, čo je 45 miliárd korún, nehorázne vysoký podiel. A to je problémy morálny.“ RFE: Môže sa stať, že tohto roku naozaj nepodporíte rozpočet? P. Tatár: „Ja osobne určite nepodporím rozpočet, ak sa neznížia výdavky, ak sa nezníži schodok.“ RFE: Viete definovať hranicu? P. Tatár: „Musí to byť aspoň 5 miliárd dolu. To, že vláda povie poslancom, že ak nám podporíte rozpočet, tak si budete môcť onú pomyseľnú miliardu navýšiť, to je politická korupcia.“		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...