|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
10. december 2001
|
Podľa SHV je ombudsman pokrok, problémom je však policajná brutalita a domáce násilie
|
Mária Hlucháňová
|
Podľa predsedu Slovenského helsinského výboru Miroslava Kusého Slovensko od roku 1999 trvalo a stabilne plní základné kritériá uplatňovania a ochrany ľudských práv. Za významný krok vpred v tomto smere považuje výbor nedávne schválenie zákona o ombudsmanovi. Hovorí výkonná riaditeľka SHV Ingrid Baumannová:
AUDIO: Dostali sme sa do zoznamu krajín, ktoré majú takýto inštitút, po desiatich rokoch je to ťažký pôrod, ale napriek tomu sa to podarilo ako veľký posun a veľký progres.
Napriek pozitívam SHV považuje schválenú normu za nedostatočnú pre napĺňanie práv občanov, a preto chce iniciovať novelizáciu zákona o ombudsmanovi. Za najzávažnejší nedostatok označil SHV nemožnosť ochrancu obracať sa na Ústavný súd. Baumannová rovnako vyzvala, aby sa pri schvaľovaní konkrétneho kandidáta vnímala najmä inštitucionálna báza funkcie ombudsmana a potlačila sa rovina osobnostná. Narážala tak na polemiku o tom, či má mať ochranca právnické vzdelanie, alebo nie. Výkonná riaditeľka SHV Ingrid Baumannová následne odmietla hovoriť o konkrétnych kandidátoch na post verejného ochrancu:
AUDIO: Ja sa priznám, že ma trošku znervózňuje, keď sa stále hovorí o menách. Malo by sa hovoriť o vzniku nejakej novej koncepcie, inštitúcie a zavedenie tradície. To meno alebo nositeľ tohto inštitútu by mal byť človek, posilnený kompetenciami. Vzhľadom na to, že doteraz sme takýto inštitút nemali v našom právnom systéme, dosť ťažko si viem predstaviť osobnosť, ktorá by vedela silou a váhou svojej morálky, etiky a svojho rešpektovania presadiť niektoré veci v rámci právneho systému. Ja by som nerada hovorila o mene.
Odhliadnuc od pokroku, teda schválenia ombudsmana, naša rozhlasová stanica sa spýtala, či sa v poslednom období objavili na Slovensku nejaké nové znepokojujúce javy, ktoré SHV sleduje. Výkonná riaditeľka SHV Ingrid Baumannová nám odpovedala:
AUDIO: Boli sme nútení začať sa zaoberať policajnou brutalitou, ktorá vychádza z rôznych aspektov. Začali sme zachytávať prípady neprimeraných zásahov a na základe toho budeme profilovať ďalšie programy.
Ďalšou „novou témou“ v oblasti ľudských práv na Slovensku je podľa helsinského výboru domáce násilie, a to páchané nielen na ženách, ale aj deťoch a starých ľuďoch.
Slobodnú Európu zaujímalo, či SHV môže konštatovať, že na úrovni riadenia štátu sú napĺňané všetky deklarované a zákonom upravené ľudské práva. Hovorí Ingrid Baumannová:
AUDIO: Sú dosť ešte veľké rezervy, napríklad v používaní menšinových a regionálnych jazykov, kde ešte nie sú doriešené ani technicky, ale ani prakticky isté veci. Tam vidíme aj celkom legitímnu výhradu Rady Európy, ktorá toto vo svojej správe zdôraznila. Takže tá ochrana menšín, tam je celý rad prvkov, či to je vzdelávanie, používanie materinského jazyka, alebo úradný styk, tá ochrana ešte v tej aplikačnej polohe stále nie je dodržiavaná.
Zjednodušene povedané, Slovensko má síce základné veci uzákonené, ale v praxi niektoré z nich nedokáže zatiaľ aplikovať. Zdá sa, že problémy nie sú neriešiteľné. Možno by stačilo, aby sa zodpovedné inštitúcie z času na čas zaujímali aj o realitu. Teda nestačí len schváliť zákon a posunúť ho konkrétnym úradníkom. Tí ho totiž môžu mať dlhší čas „len v šuflíku“. Pri takomto „postupe“ sa potom nemožno čudovať, že na situáciu veľmi otvorene poukáže napríklad Rada Európy, alebo iné medzinárodné inštitúcie. Pre nich je totiž dôležitý skutočný stav veci, a nie to, čo je len na papieri.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|