Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       11. december 2001 Duleba: „Transpetrol by nemala vlastniť ani rafinéria, ani spoločnosť na ťažbu ropy“ Milan Žitný Odporúčanie privatizačnej komisie na predaj 49% akcií Transpetrolu ruskej spoločnosti Jukos komentuje v rozhovore pre Slobodnú Európu analytik Spoločnosti pre zahraničnú politiku Alexander Duleba. AUDIO: „Optimálne by bolo, aby Transpetrol sprivatizovala firma, ktorá by nebola spätá ani s rafinériou - so spracovateľom ropy, to znamená v tomto prípade Slovnaft, na strane druhej ani s dodávateľom ropy, v tomto prípade Jukos. Nie je mi jasné, nakoľko v kritériách tohto tendra boli zohľadnené dlhodobé záujmy Slovenskej republiky. Argument v prospech Jukosu, ktorý v podstate bol dôvodený iba rozdielom v hotovostnej platbe - asi o 14 miliónov dolárov viac, ako ponúkal Slovnaft - sa mi zdá byť dosť krátkozraký, predovšetkým z tohto dôvodu: Slovenská republika bude musieť skôr či neskôr akceptovať pravidlá energetickej politiky a liberalizácie domáceho trhu s energetickými surovinami - s ropou a plynom. Zjednocovanie energetickej politiky v rámci EÚ má horizont 2015 až 2017, čiže na jednej strane sa môže zdať, že je to ďaleká doba, ale na strane druhej jedno z kľúčových pravidiel európskej bezpečnosti je, že dodávky energetickej suroviny na trh členských rkajín EÚ by nemali prevyšovať z krajiny pôvodu jednu tretinu. Vieme, v akej situácii je v súčasnosti SR, to znamená, že drvivú väčšinu týchto dodávok ropy dovážame z Ruskej federácie. Tým, že Jukos ako výrobca ropy sprivatizuje Transpetrol, bude znamenať asi to, že jednoducho ako obchodná firma, ktorá má legitímny záujem predávať svoju ropu, bude využívať tranzitný systém na to, aby jej produkcia bola čo najlacnejšia, čiže mala čo najlepší prístup k domácim spotrebiteľom. Tu je samozrejme otázka Slovnaftu ako jedinej rafinérie, ktorá ropu spracováva, akým spôsobom bude postupovať, či bude brať tú ropu od Jukosu. Avšak vzhľadom na to, že tá ropa bude konkurenčne na tom najlepšie z cenového pohľadu, zrejme mu nič iné ani nezostane. Argument 14 miliónov dolárov - ako cash platba – sa mi preto zdá nedostatočný a odporujúci dlhodobým záujmom SR, keďže SR bude musieť skôr či neskôr liberalizovať domáci trh s ropnými produktami, vrátane ropy podľa pravidiel EÚ. Privatizáciou Transpetrolu zvýhodnili výrobcu ruskej ropy, ktorú Slovensko beztak odoberá. V súlade s energetickou chartou EÚ sa ale bude musieť znížiť podiel ruskej ropy na slovenskom trhu.“ RFE: Aký typ spoločnosti by bol optimálny pre prevádzku, respektíve pre vlastníctvo transferových ciest s ropou? A.Duleba: „Som presvedčený, že by to mal byť tretí subjekt, ktorý sa venuje problematike tranzitu ropy. To v žiadnom prípade nemusí byť výrobca ropy alebo rafinéria. Nešťastím slovenského tendra na prevádzkovanie Transpetrolu je, že žiadna z takýchto spoločností neprejavila záujem, alebo jednoducho ten konkurz nebol dostatočne pripravený na to, aby bol zaujímavý pre takéto firmy, ktoré sa zaoberajú transferom ropy. Veď Transpetrol ako podnik fungoval takisto ako tranzitér ropy, nie ako výrobca, alebo spracovateľ ropy.“ RFE: Znamená to že kritériá, nastavené privatizačnou komisiou, nevyhovovali tomuto tretiemu typu subjektu pre spravovanie transferu? A.Duleba: „Podľa všetkého ten konkurz bol asi postavený tak, že žiadna z takýchto spoločností sa proste do neho neprihlásila.“		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...