[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je piatok, 16. máj 2008

[poslat]    [tlac]   

[domaca politika]

19. december 2001

O reforme ozbrojených síl bude rokovať Národná rada až v januári

Mária Hlucháňová

Poslanci dnes definitívne ukončili decembrovú schôdzu, zídu sa až v januári. Ako zvyčajne, aj teraz im z programu zostali neprerokované body. Z viacerých zdôraznime odloženie vládneho návrhu na Ozbrojené sily SR, známeho skôr pod názvom Model 2010. Tento významný dokument z hľadiska integrácie do NATO poslanci odsunuli už po druhýkrát, a je oprávnená otázka, či deklarovaná podpora politických strán koalície aj opozície pre členstvo v Aliancii je len formálna, alebo je myslená aj vážne. Na január zostal aj kontroverzný návrh zákona o zrovnoprávnení životného partnerstva dvoch osôb rovnakého pohlavia, ktorý predložil Milan Ištván z SDĽ.

Dnešné snemovanie bolo skutočným hlasovacím maratónom. Neuspel v ňom návrh poslanca Jána Langoša o použití informačno technických prostriedkov. Zjednodušene môžeme povedať, že to bola snaha sprehľadniť a hlavne dať do súladu so zákonmi a ústavou možnosť niektorých inštitúcií odpočúvať telefonické rozhovory podozrivých osôb. Doteraz mal právomoc vydať súhlas na odpočúvanie príslušný prokurátor alebo sudca. Podľa navrhovateľov však nie je výslovne určená miestna príslušnosť sudcu, a nemožno ju určiť ani výkladom platných paragrafov. Upozorňujú tiež najmä na rozpor s ústavou, kde má občan ústavné právo na zákonného sudcu, a pritom musí byť jasná jeho vecná a miestna príslušnosť. Navrhovatelia tiež pripomínajú, že aj Európsky súd pre ľudské práva výslovne uviedol, že odpočúvanie je závažný zásah do súkromného života, a preto sa musia pravidlá zakladať na právnej úprave, ktorá je, citujeme: „zvlášť presná“. Slovenská platná úprava podľa iniciátorov návrhu je tiež v rozpore s Dohovorom o ochrane ľudských práv a slobôd. Aj napriek týmto argumentom však poslanci Langošov návrh odmietli, a vrátili ho na prepracovanie. Zo 111 prítomných bolo za odmietnutie zákona 83 poslancov.

Za povšimnutie stojí aj ďalší Langošov návrh, ktorý predložil spolu s kolegyňou z SMK Klárou Sárkozy. Obaja chcú odstrániť z platného zákona o rodine niekoľko paragrafov, ktoré zostali ešte z čias komunistického režimu. Ide napríklad o preambulu, podľa ktorej rodičia dostávajú pokyn vychovávať deti na zásade princípov socializmu. Nasledujú konkrétne paragrafy napríklad o zásahoch politických organizácií komunistického štátu do výchovy detí, a povinnosť výchovy mládeže v duchu komunistickej ideológie. Langoš tiež navrhuje vypust iť paragraf, kde sa výplata výživného podmieňuje výchovou detí v duchu komunistickej ideológie. Keďže stav, keď ešte po dvanástich rokoch od zmeny režimu, slovenský právny poriadok takéto ustanovenia má, a dennodenne sa musia na ich znenia pozerať napríklad sudcovia, je logické, aby zo zákona o rodine definitívne zmizli. O to viac, že v praxi sa vôbec nepoužívajú. Poslanci takéto vyčistenie zákona o rodine od komunistických zostatkov síce podporili, keď ho posunuli do druhého čítania, ale prekvapili výstupy z hlasovania. Zo 112 poslancov bolo za len 61, až 27 hlasovalo proti a 19 poslancov sa hlasovania zdržalo.


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print