Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       25. január 2002 Majetkové priznania naďalej povinné, o ich ďalšom osude musí rozhodovať parlament Attila Lovász Ústavný súd včera zverejnil rozhodnutie, podľa ktorého sú niektoré časti daňového zákona, pojednávajúce o majetkových priznaniach a o vyhláseniach o nenadobudnutí majetku, v rozpore s ústavou. Mediálne zverejnená informácia mala za následok aj reakcie občanov, ktorí sa dnes hlásili na daňových úradoch a žiadali svoje prehlásenia späť. Podanie majetkového priznania, respektíve čestného prehlásenia o nenadobudnutí majetku je podľa slovenských zákonov naďalej pretrvávajúca občianska povinnosť. Zverejnením nálezu ústavneho súdu v médiach sa totiž právny stav nijako nezmenil. Na druhej strane telefónnej linky je hovorca Daňového riaditeľstva SR Miroslav Veselovský: AUDIO: "Rozhodnutie ústavneho súdu, ktoré bolo zverejnené v dnešných médiach, nadobudne účinnosť zverejnením v Zbierke zákonov. Dovtedy, kým sa tak nestane daňová správa prijíma tak majetkové priznania, ako aj vyhlásenia." Nastala tak zaujímavá situácia. Občania sú už informovaní o tom, že štátom vyžadovaná povinnosť je zrejme neústavná. Naďalej však musia dodržiavať zákony, a ad absurdum sa môže stať, že nepodanie priznania či vyhlásenia môže byť daňovým správcom sankcionované napriek nálezu ústavneho súdu. Hovorca Veselovský nám nevedel poradiť, ako sa v tomto období má občan zachovať. AUDIO: "Zatiaľ ťažko z našej pozície povedať, veď sme výkonný orgán, či tie vyhlásenia budeme naďalej brať, alebo ako sa s nimi ďalej naloží." Daňové úrady sú len vykonávateľmi zákonov, to znamená, že prípadnej žiadosti o vrátenia majetkového priznania nemôžu vyhovieť. Počas dnešného dňa nebudú vedieť občanom ani len povedať, čo s priznaniami ďalej. O majetkových priznaniach bude v pondelok na mimoriadnom zasadnutí rokovať vláda. Povinnosť priznávať majetok alebo podávať vyhlásenia o nenadobudnutí daňovo povinného majetku je však v zákone a teda posledné slovo bude mať zákonodarca. Už niekoľko poslancov medzitým verejne pranierovalo normu, pripravenú ministerstvom financií. Boli to však práve poslanci, ktorý tento zákon takpovediac "nechali prejsť" a teraz ho používajú na vytĺkanie politického kapitálu. Najviditeľňejším príkladom je vyslovenie nedôvery ministerke financií Brigite Schmögnerovej orgánmi jej nominujúcej strany. Pripomeňme len, že agenda majetkových priznaní a zdaňovania nadobudnutého majetku je typicky ľavicová agenda vo všetkých zabehaných demokraciách. Ministerka teda plnila len ľavicovú agendu v rámci vládneho programu za aktívnej asistencie pomerne silnej frakcie SDĽ v parlamente. Parlament zasadá už budúci utorok. To znamená, že ak chce zmeniť pravidlá hry, prípadne zrušiť buď termín priznaní alebo samotné priznania, má na to jedno popoludnie - akékoľvek rozhodnutie totiž musí najneskôr 31. januára, teda vo štvrtok, vyjsť v Zbierke zákonov. V opačnom prípade sa môže stať, že občania budú sankcionovaní za to, že si nesplnili povinnosť, ktorú si plniť ani nemali. Daňová správa môže ešte rozhodnúť, že občanov sankcionovať nebude - to by však bol zaujímavý precedens tolerancie nedodržania zákona. A tolerancia by sa neskôr mohla objaviť aj tam, kde by bola neprípustná. Kocúrkovské? Na Slovensku to pravdepodobne nie je jediný prípad.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...