|
|
| |
|
Dnes je nedeľa, 20. júl 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
11. február 2002
|
Slovensko potrebuje vykazovať stabilitu a reformný kurz
|
Marián Bednár
|
Z neformálneho zasadnutia ministrov zahraničia Európskej únie v španielskom Cáceres vyšli dva základné signály v súvislosti so Slovenskom. Tým menej potešiteľným je, že Slovensko spolu s Poľskom a Cyprom je považované za problematického kandidáta a to z dôvodu neistoty politického vývoja po voľbách. Treba povedať, že ide o neoficiálny signál, ktorý priniesli tlačové agentúry opierajúce sa o diplomatické zdroje. Tieto informácie netreba podceňovať, pretože v podobnom duchu sa pred nedávnom vyjadril komisár Európskej komisie Günther Verheugen a v súvislosti s rozširovaním NATO sú takéto obavy zverejňované na oficiálnej úrovni takmer každý druhý týždeň.
Z tohto dôvodu sme o krátky komentár požiadali hlavného vyjednávača s EÚ Jána Figeľa:
AUDIO: "Istým spôsobom to už pomenovali aj iní politici, takže nie je to až také nóvum, skôr si naozaj potrebujeme uvedomiť hodnotovú blízkosť euroatlantických štruktúr, demokracií, ktoré majú svoje zaužívané pravidlá a ktoré očakávajú istú blízkosť aj spojencov."
RFE: Čo to znamená pre ďalšie rokovania s Európskou úniou? Bude na našej strane istá nervozita? Pociťujete niečo také, že ak vy aj niečo uzavriete, voľby to postavia inak?
JÁN FIGEĽ: " Pripomína to trochu problém okolo vstupu do Aliancie. Na jednej strane sú to otázky odborné, ale ako celok rozhoduje dôveryhodnosť, stabilita, plnenie všetkých kritérií a kontinuita, ktorú každá krajina od nás očakáva."
Hlavný vyjednávač pripustil, že obraz Slovenska ako stabilnej a reformnej krajiny spochybňujú aktuálne udalosti okolo odchodu ministerky financií a možného odvolania vicepremiéra pre ekonomiku Ivana Mikloša ako aj iniciatíva Ruskovej Aliancie nového občana o presunutí termínu volieb.
AUDIO: "Každá zmena spôsobuje viac otáznikov ako odpovedí a môže nejakým spôsobom oslabovať pozíciu Slovenska už či ide o osoby, strany alebo reformy o ktorých diskutujeme a ktoré sú súčasťou našich prístupových procesov. Stabilita do volieb a stabilita po voľbách sú dve strany jednej a tej mince, ktorá by mala mať hodnotu pre Slovensku."
Popri spomínanej zlej správe zo španielskeho Cáceres, týkajúcej sa pochybností o povolebnom vývoji na Slovensku existuje aj dobrá správa. Tá hovorí o návrhu poskytnúť desiatim nováčikom v rokoch 2004 - 2006 vo forme záväzkov asi 40 miliárd eúr. Hovorí Ján Figeľ:
AUDIO: "Za veľmi dôležitý formálny výsledok stretnutia ministrov EÚ považujem potvrdenie platnosti Laakenských záverov, ktoré boli rozpracované finančným rámcom EK ponúkajúcim riešenie desiatim štátom. A po druhé, že toto riešenie ministri zahraničných vecí posúvajú na nabližšie rokovanie ministrov financií. Toto sú závery, ktoré akoby zostávali nepovšimnuté, ale sú dôležité pre Slovensko."
Faktom však zostáva, že ministri nemajú rovnaký názor na návrh EK, ako prijatie nových členov financovať. Návrh totiž podporuje asi desať členov EÚ. Silné štáty akými sú Nemecko, Holandsko, Švédsko, Británia a Francúzsko však tento návrh spochybňujú.
Napriek tomu zostáva štátny tajomník MZV Ján Figeľ optimistom:
AUDIO: "Práve víkendové rokovanie ministrov zahraničných vecí potvrdilo akceptáciu východísk EK a aj keď zrejme štáty majú rôzny názor na ponuku finančného rámca, toto rokovanie ho nezamietlo, nezastavilo ďaľší vývoj a skôr ho posunulo do ďaľšieho konania."
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|