[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je piatok, 4. júl 2008

[poslat]    [tlac]   

[domaca politika]

14. február 2002

Je Slovensko závislé od jedného člena vlády?

Milan Žitný

Slovenský plynárenský priemysel bude privatizovaný. Rozhodlo o tom plénum parlamentu včera v noci tým, že podpredseda vlády pre ekonomiku Ivan Mikloš nebol odvolaný z funkcie. Keďže v jeho gescii pôsobí komisia, ktorá na prelome februára a marca má vybrať spomedzi uchádzačov kupca na 49% akcií SPP, jej prácu mohlo zastaviť odvolanie podpredsedu vlády. Počiatočná odhodlanosť a azda aj odvaha SDĽ a SOP podporiť návrh HZDS na odvolanie podpredsedu vlády sa však v priebehu týždňa kamsi vytratili.

Takto čítal situáciu okolo návrhu HZDS na odvolanie vicperemiéra predseda vlády Mikuláš Dzurinda týždeň pred hlasovaním:
AUDIO: "HZDS sa nechce zmieriť so skutočnosťou, že poriadok konečne zavládne aj v SPP."

Predseda vlády potom v parlamente už pritvrdil a aj keď na prvý pohľad sa obracal iba na opozíciu, adresátom nasledujúcich slov boli aj SDĽ a SOP:
AUDIO: "Je to sústredený útok na vládu! Cítia, cítia plyn!"

Predseda vlády nechcel verejne špekulovať o podozrení, že SDĽ a SOP podporia návrh HZDS na odvolanie Mikloša, ani nechcel spojiť toto hlasovanie s hlasovaním o dôvere vláde v parlamente s argumentom, že svojim partnerom stále dôveruje. Až tak veľmi im však zrejme nedôveroval, pretože premiér už týždeň pred hlasovaním odkázal sekretariátom SDĽ a SOP prostredníctvom médií, že po páde Mikloša musia rátať s tým, že padne celá vláda:
AUDIO: "V prípade, ak by sa pri tak vážnej téme, akou je odvolávanie vicepremiéra našlo 76 hlasov, je úplne evidentné, že vlastne by vznikla nová vládna koalícia, ktorá by niesla plnú zodpovednosť za to, čo sa udialo, plnú zodpovednosť za chaos, ktorý by na Slovensku vznikol a samozrejme by preberala plnú zodpovednosť za ďalší vývoj v krajine."

V tomto duchu mal predseda vlády o týždeň neskôr priamo informovať predsedov SDĽ a SOP v utorok večer na koaličnej rade a vzápätí potom Dzurinda aj prezidenta republiky o demisii, ktorú podá, ak parlament odvolá vicepremiéra Mikloša. V stredu pred začiatkom rokovania o návrhu na odvolanie Mikloša už bolo zrejmé, že SDĽ a SOP hľadajú cestu, ako vyjsť z blamáže von bez straty dôstojnosti. Ani rozhodnutie SDĽ, aby sa poslanci pri hlasovaní zdržali, ani kritizovanie premiéra, že ich nezodpovedne vydiera, už ale nemohli ovplyvniť predaj SPP, či zvýšiť volebné preferencie SDĽ.

Časový priebeh týchto udalostí a ich zdanlivá dramatickosť by nemali zastrieť podstatu príbehu, jeho pozadie a najmä jeho dôsledky. Ako upozornila tlačová agentúra Reuters, po odvolaní Mikloša a demisii premiéra Dzurindu by sa Slovensko mohlo rozlúčiť s nádejou na skoré členstvo v Európskej únii a v NATO.

Vyjadrenie predsedu SOP Pavla Hamžíka, ktorý komentoval premiérovo varovanie slovami, že s pádom jedného člena vlády nemožno spájať osud celej krajiny, sú namieste, pokiaľ má Hamžík ako expodpredseda vlády na mysli - okrem seba - inú krajinu s dostatočnou politickou stabilitou, kde je fakticky jedno, aká vláda je práve pri moci. Téza, že zatiaľ čo v susedných postkomunistických krajinách sa striedajú demokratické vlády, na Slovensku sa striedajú politické režimy, ktoré nie sú kompatibilné, nepodporuje Hamžíkove výčitky. Určite nie je potešujúce, že ďalší osud Slovenska, jeho politického vývoja a ekonomickej sily, sa viažu na osud jedného člena vlády, v tomto prípade vicepremiéra Mikloša. Je to neprirodzená a nezdravá situácia, rovnako ako je nezdravá situácia, keď budúcnosť Slovenska, jeho liberálne demokratického profilu, sa viaže na vzostupy a pády jedného človeka v mocenskej politike - Vladmíra Mečiara. Práve o túto alternatívu sa hralo pri hlasovaní o Miklošovi a práve táto alternatíva trvalo determinuje slovenské politické reálie. Ak sa SDĽ a SOP domnievali, že primárnym dôvodom zápasu o Mikloša bola privatizácia SPP, sú na omyle - bola iba nástrojom tejto mečiarovskej alternatívy, rovnako ako oni sami sa - chtiac či nechtiac - stali jej nástrojom.


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print