Hlas Ameriky	Dnes je piatok, 4. júl 2008       19. február 2002 Poslanec Jariabek spočiatku žiadal informácie o príjmoch konkrétnych redaktorov STV Boris Koreň Kontroverznú diskusiu vyvolala požiadavka poslanca za HZDS Dušana Jariabka, aby mu Slovenská televízia v rámci poslaneckého prieskumu poskytla aj zmluvy s externými redaktormi spravodajstva. Poznámku na túto tému pripravil Boris Koreň. Podľa Dušana Jariabka bola jeho žiadosť o predloženie zmlúv s externými pracovníkmi jednotlivých redakcií, vrátane spravodajstva a publicistiky, motivovaná snahou o posúdenie, či je práca v externom prostredí pre STV hospodárnejšia, ako tá istá práca vykonávaná z pozície zamestnanca STV. Slovenská televízia však Jariabkovi tieto zmluvy poskytnúť odmietla s odôvodnením, že ak by tak konala bez súhlasu redaktorov, porušila by zákon o ochrane osobných údajov. Žiadosť o poskytnutie externých zmlúv môžeme posudzovať z dvoch hľadísk. Pokiaľ ide o ochranu osobných údajov, splnomocnenec na ich ochranu Pavol Husár ešte nemá pripravené definitívne stanovisko. Zatiaľ však dospel k tomuto záveru: AUDIO: "Myslím si, že v tomto prípade to asi nebude, pretože to je na základe zmluvy, a to nie je osobný údaj. Osobným údajom sa to stane, až keď to dostane ten konkrétny človek, prisúdi sa mu to a má tie peniaze. Ale že to nejaká zmluva ustanovuje... To možno iné, napríklad Obchodný zákonník tieto údaje chráni. Ale nie zákon o ochrane osobných údajov. To je vlastne uvedená čiastka zmluvne za vykonanú prácu, čo urobíte a čo dostanete." Iná situácia by nastala, keby išlo o výplatnú pásku, alebo iný záznam o príjmoch konkrétneho redaktora, pretože v tomto prípade sú už údaje zosobnené. Pavol Husár: AUDIO: "Zákon o osobných údajoch hovorí, že osobné údaje sa môžu spracovávať buď so súhlasom dotknutej osoby, alebo súhlas nie je potrebný, ak to ustanovuje osobitný zákon. Čiže tam v osobitnom zákone musí byť napísané, že na poskytnutie týchto údajov sa nepožaduje súhlas dotknutej osoby. A toto asi nenájdeme v žiadnom zákone, ani v Rokovacom poriadku Národnej rady." Na výplatné pásky redaktorov, alebo iné záznamy o ich konkrétnom príjme teda poslanec Jariabek nárok nemá. Pokiaľ by chcel hodnotiť hospodárnosť zadávania práce televízie do externého prostredia, môže sa sústrediť napríklad na údaje o vyplatených honorároch za celú redakciu, na honorárovú tabuľku a podobne, a tie potom porovnať s údajmi z minulosti. Poslanec Dušan Jariabek na stanovisko Pavla Husára zareagoval: AUDIO: "Vôbec toto stanovisko pre mňa nijakým spôsobom nie je relevantné. Ja som poslanec Národnej rady Slovenskej republiky a keď jednoducho padne uznesenie, že poslanci pôjdu kontrolovať Najvyšší kontrolný úrad napríklad, tak jednoducho majú plné právo na to, aby ten Najvyšší kontrolný úrad išli kontrolovať. Proste poslanci sú poslanci, so svojím mandátom, so svojimi právomocami a so svojou kontrolnou činnosťou. Ide tu o kontrolnú činnosť akéhokoľvek druhu." Motív, prečo poslanec Jariabek trvá práve na poskytnutí konkrétnych zmlúv s redaktormi, je však nejasný a vzbudzuje obavy. Už v minulosti totiž boli - a práve zo strany HZDS - informácie o príjmoch niektorých voči hnutiu kritických novinárov zneužívané na ich škandalizovanie. HZDS postoje novinárov často odôvodňovalo práve výškou ich mzdy. Na poznámku, že informácie o príjmoch jednotlivých redaktorov by mohli byť pred voľbami politicky zneužívané, však poslanec Dušan Jariabek zareagoval: AUDIO: "Pozrite sa, politicky zneužívané môže byť všetko a vždy. Ale veď poslanci robia nejaký poslanecký sľub. Veď pri takejto filozofii, akú vy teraz predkladáte, by vôbec nemohla existovať kontrolná činnosť parlamentu." Podozrenie, že poslancovi Jariabkovi nešlo v prvom rade o vykonanie kontrolnej činnosti - hoci práve na ňu sa odvoláva - umocňuje aj stanovisko hovorkyne STV Mileny Rážovej. AUDIO: "Pôvodne požadoval zmluvy piatich pracovníkov, pričom dvaja z nich sú externí a ostatní sú v internom stave. Po hodine ma telefonicky požiadal o predloženie všetkých pracovných zmlúv interných a externých pracovníkov tejto redakcie, čo predstavuje asi 80 zmlúv." RFE: Môžete povedať aj o ktorých pracovníkov išlo? Rážová: "Bola to pani redaktorka Oravová, Lesná, Sedláková, Ghanamová a pán Petrovič." Ak by chcel poslanec Jariabek skutočne kontrolovať hospodárnosť vynakladania prostriedkov na externé prostredie, potreboval by všetky zmluvy. Lenže spočiatku pýtal iba päť. Vynára sa tak podozrenie, že chcel poslanecký prieskum využiť na iné ciele, než na aké bol schválený.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...