|
|
| |
|
Dnes je nedeľa, 6. júl 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
20. marec 2002
|
Podľa SMK sa SDĽ a SOP nezvolením koaličného kandidáta na post ombudsmana pomstili zbytku koalície za privatizáciu SPP
|
Jana Pankovčínová
|
Po počiatočných problémoch s uznášaniaschopnosťou parlament dopoludnia okrem iného schválil dva poslanecké návrhy novely zákona o verejnej službe. Jeden, predložený poslancom SDK Romanom Vavríkom, zrovnoprávňuje postavenie hasičov v štátnej a komunálnej sfére. Ďalší návrh novely mediálneho výboru, ktorý bol takisto definitívne schválený, prinesie zvýšenie platov pre asi 3 a pol tisíc zamestnancov v kultúre. Tretia novela zákona o verejnej službe síce ešte nebola definitívne odhlasovaná, v druhom čítaní však poslanci schválili zásadné zmeny z pera poslanca SDK Pavla Prokopoviča. Tieto novelizujú kontroverzný Zákonník práce, a to v zmysle dohôd celej tripartity. Koalícia bola v tomto smere jednotná, napriek tomu v kuloároch dopoludnia dominovala téma práve jej rozdrobenosti, keďže včera večer nepodporila vlastného kandidáta na post ombudsmana. Viac už má Jana Pankovčínová.
Poslanec SMK a predseda výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny László Nagy dnes zdôraznil, že zvolenie kandidáta HZDS Pavla Kandráča na post ombudsmana možno charakterizovať aj slovenským príslovím: „z capa záhradník“. Nagy to dokumentoval najmä postojom HZDS spred roka, keď zásadne odmietali do ústavy zakotviť inštitút verejného ochrancu práv. Podobne opozícia nepodporovala ani zákon, ktorý definuje jeho postavenie a právomoci a označovala ho za zbytočný inštitút. „Dúfam, že naozaj došlo k zmene myslenia v hlavách poslancov HZDS a verejného ochrancu práv považujú za dôležitú ustanovizeň,“ dodal poslanec SMK.
SMK chápe sklamanie mimovládnych organizácií, ktoré podporovali vznik tohto úradu a zároveň presadzovali na jeho čelo advokáta Jána Hrubalu. Tretí sektor pritom poslanec SMK vyzval, aby v úsilí o silné postavenie ombudsmana nepoľavili a dodal:
AUDIO: „...lebo ja zatiaľ nevidím záruky v osobe pána Pavla Kandráča, aj keď mu blahoželám, aj keď mu samozrejme, ako predseda výboru, poskytnem všetky možnosti, ktoré mám.“
Pochybnosti o osobe Pavla Kandráča oprel László Nagy o skúsenosti z jeho minulosti na čele Právnickej fakulty v Banskej Bystrici. Podľa Nagya tu Kandráč pri prijímacích pohovoroch stanovil požiadavky nad rámec zákona, proti čomu by dnes ako ombudsman musel protestovať.
Osobitné sklamanie vyjadril László Nagy nad postojom vládnej koalície, ktorá nedodržala dohodu o podpore Jána Hrubalu. Podľa poslanca SMK „slovo nedodržali“ zástupcovia ľavice - SDĽ a SOP. Dodajme, že sme sa snažili osloviť aj zástupcov SDĽ, odmietli však pre zaneprázdnenosť v rokovacej sále. László Nagy na ich adresu uviedol:
AUDIO: „Ja si myslím, že je to (...) pomsta za niektoré kroky vládnej koalície, či už ide o privatizáciu SPP, či už ide o úrady.“
Slovensko tak podľa poslanca SMK premárnilo šancu mať ako ombudsmana silného a uznávaného odborníka. Na záver Nagy konštatoval:
AUDIO: „Zrejme to je naozaj verný obraz (...) súčasnej slovenskej politiky, súčasnej vládnej koalície a zrejme že tento obraz nebude možné už priaznivým spôsobom zmeniť do konca volebného obdobia.“
Podľa László Nagya je nereálne očakávať spoločný postup a spoluprácu koalície v nadchádzajúcich parlamentných voľbách, najmä zo strany ľavice.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|