|
|
| |
|
Dnes je štvrtok, 24. júl 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
20. marec 2002
|
Voľba ombudsmana sklamaním pre MVO
|
Oľga Štefucová
|
Napriek dohode koaličných partnerov o podpore občianskeho kandidáta na post ombudsmana zvolil slovenský parlament v utorok na tento post aktívneho politika navrhnutého opozičným HZDS. Reakcie tretieho sektora na tento krok mapovala pre Slobodnú Európu Oľga Štefucová.
Výsledok utorňajšej voľby parlamentu, keď z platných 124 hlasov poslancov iba 46 podporilo advokáta Jána Hrubalu, ako spoločného kandidáta koaličných politických strán - pričom iba SDĽ jeho podporu do poslednej chvíle verejne nedeklarovala - a až 68 poslancov sa v tajnej voľbe rozhodlo pre politického kandidáta, poslanca za HZDS Pavla Kandráča, vyvolal v radoch tretieho sektora minimálne veľké sklamanie. Hovorí Marcel Zajac z iniciatívy "Za silného občianskeho ombudsmana":
AUDIO: "Ja to považujem za potvrdenie toho, že jednoducho posun od osemdesiatehodeviateho roku na Slovensku nenastal. Pre mňa je prosto dokumentom toho, že ten parlament 10 alebo 13 rokov po roku ´89 je schopný dať iba 46 ľudí, ktorí sú proti diktátorskému spôsobu zriadenia."
Najväčším šokom však pre mimovládne organizácie pri voľbe ombudsmana bolo, že sa poslanci de facto otvorene priznali k absolútnemu kupčeniu spôsobom "funkcia za funkciu". Potvrdili to rovnako poslanci SOP, keď po včerajšej voľbe dokonca spochybnili existenciu akejkoľvek koaličnej dohody, ako aj ľavičiari. SDĽ nezabudla na svoju prehru v prípade nezvolenia jej kandidáta na post riaditeľa Úradu pre štátnu službu. Inštitút politického revanšu, ktorý platí predovšetkým v radoch koaličnej SDĽ sa, ako sme svedkami, zintenzívňuje úmerne k blížiacim sa voľbám, respektíve neúmerne k poklesu podpory voličských hlasov.
Najviac šokovala mierne povedané "nezodpovednosť" politických strán práve k princípom, na ktorých má byť výkon inštitútu ombudsmana postavený. Podľa Ľuby Blaškovičovej, hovorkyne Grémia 3 S bola včerajšia voľba:
AUDIO: "Výrazom toho, že naozaj politické strany pokladajú za dôležitejšie svoje partajné, stranícke záujmy, ako záujmy koaličných dohôd. A že poslanec má slobodnú vôľu. Nech ju má, tak by to malo byť, každý sme občanom. Ale v tom prípade vôbec nerozumiem tomu, prečo sa tak veľmi páni poslanci bránia tomu, aby do parlamentu mohol kandidovať aj iný občan, ako stranícky nominant."
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|