Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       21. máj 2002 Vláda nesúhlasí s podpisom Európskeho zákonníka sociálneho zabezpečenia Attila Lovász Deň predtým ako mal minister sociálnych vecí Peter Magvaši podpisovať tzv. Európsky zákonník sociálneho zabezpečenia vláda ( až na ministrov za SDĽ) vyjadrila nesúhlas s takýmto krokom. Spomínaný Európsky zákonník je súborom opatrení, ktorý bol vypracovaný Radou Európy v spolupráci s Medzinárodným úradom práce a jeho odporúčania idú ďaleko za hranice možností ktorejkoľvek transformujúcej sa krajiny. Viac už Attila Lovász. Európsky zákonník sociálneho zabezpečenia vychádza z možností vyspelých európskych krajín a naplnenie jeho odporúčaní by znamenalo nemalú záťaž aj pre slabšie a neskôr prijaté členské štáty Európskej únie. Samotný fakt, že zákonník, ktorý nie je ničím iným, ako odporúčaním Rady Európy, bol vyhotovený v spolupráci s Medzinárodným úradom práce ešte neznamená, že by to bol záväzný dokument. No presne tak ako so všetkými odporúčaniami RE sa aj v tomto prípade počíta skôr s napĺňaním jeho obsahu ako odmietnutím. Snažili sme sa dnes popoludní získať reakciu predstaviteľov SDĽ - jednak preto, lebo Európsky zákonník má podľa obsahu jasne ľavicový charakter, ale aj preto, lebo predkladateľom na Slovensku je minister nominovaný ľavičiarmi - Peter Magvaši. Predstavitelia SDĽ sa odmietli vyjadriť, poukázaním na to, že dnes večer o téme rokuje koaličná rada. Najväčšie výhrady proti Európskemu zákonníku mali samozrejme pravicové subjekty. Vypočujme si názor Petra Tatára z OKS na odmietavý postoj vlády: AUDIO: "Tie Európske normy majú dve vlastnosti - tvária sa ako odporúčania a potom ich berú moc vážne a po druhé, sú až príliš socialistické a bránia tak konkurencieschopnosti Európy voči svetovým trhom a voči americkým a japonským." Lenže sociálna oblasť je niekoľko mesiacov pred voľbami doslova lákadlom pre kandidujúce strany - je to snáď so zdravotníctvom jediná sféra, v ktorej sa dajú "zbierať body". Pritom je potrebné povedať, že odmietnutie Európskeho zákonníka neznamená snahu slovenský sociálny systém konzervovať. Znovu Peter Tatár. AUDIO: "Náš sociálny systém je sám o sebe zlý, pretože je neadresný a falošne štedrý a európske návrhy idú týmto smerom." Podobne sa vyjadril na margo negatívneho postoja kabinetu aj bývalý minister sociálnych vecí Július Brocka z KDH: AUDIO: "Dobre urobila, konečne tú vládu mám za čo pochváliť. Jednoducho ak chceme dobehnúť Európsku úniu, musíme viac pracovať." Slovenský sociálny systém, ktorý je vzdialený tomu európskemu, je už dnes veľmi drahý a znamená obrovský tlak na verejné financie. Sociálne výdavky len zo štátneho rozpočtu znamenajú polovicu obligatórnych, teda zákonom stanovených výdavkov štátneho rozpočtu, pričom časť sociálnej siete je závislá na odvodoch do Sociálnej poisťovne. Odvody i dane sú vysoké a tempo rastu slovenskej ekonomiky nezabezpečuje toľko zdrojov, koľko by bolo potrebných na udržanie siete, ktorú navrhuje Rada Európy. Je potrebné si uvedomiť, že ak Slovensku ide napríklad vo vyjednávaní s EÚ o isté záujmy, kultúrne nevynímajúc, tak prvoradým záujmom je, aby sa nezrútili verejné financie. Záväzky, ktoré by vyplynuli z dodržania odporúčaní Európskeho zákonníka sociálneho zabezpečenia, by verejný sektor zrútili jednoznačne.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...