|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
27. máj 2002
|
Schmögnerová: Záleží na vláde, aby ustrážili výdavkovú časť rozpočtu
|
Attila Lovász
|
Bývalá ministerka financií Brigita Schmögnerová, ktorá v súčasnosti pôsobí v Ženeve v Organizácii spojených národov sa vrátila na Slovensko a dnes absolvovala rozhovor s ministrom zahraničných vecí Eduardom Kukanom. Rozhovor sa týkal ekonomických programov udržateľného rozvoja, ktorých sa zúčastní aj Bratislava. Vzhľadom k tomu, že minulý týždeň na Slovensku rezonovala téma zvýšenia deficitu štátneho rozpočtu a to kvôli metodickej chybe vo výpočte schodku, Attila Lovász požiadal exministerku o krátky rozhovor s otázkou: kde sa stala chyba pri zostavovaní rozpočtu.
B. Schmögnerová: "Ja by som to nenazvala metodickou chybou, pretože pri príprave sme viedli diskusie s MMF viackrát. Neexistuje žiadna príručka, ktorá definuje, čo je príjmom štátneho rozpočtu. Diskusie sa viedli o príjmoch z licencií a o príjmoch Slovenskej konsolidačnej. Dlhová služba je súčasťou štátneho rozpočtu, časť tejto služby súvisí s reštrukturalizáciou podnikového sektora a myslím si, že príjmy slovenskej konsolidačnej by mali byť príjmy štátneho rozpočtu. Ale nie v tomto je komplikácia. Komplikácia je v tom, že tieto príjmy sa nenapĺňajú. Neopredali sa ani licencie, zatiaľ príjmy z predaja pohľadávok Slovenskej konsolidačnej nie sú uspokojivé. Ďalšia príjmová položka, ktorá sa nenapĺňa vôbec, je zisk NBS, ktorý sme počítali do 4 miliárd korún. Kritická však je výdavková časť. Vráťme sa do zostavovania štátneho rozpočtu, keď MF SR tvrdo presadzovalo, aby sa nezvyšovali niektoré výdavkové položky. Nakoniec sa zvyšovanie schválilo aj vo vláde a nakoniec aj v Národnej rade. Takže mňa neprekvapuje ani hodnotenie MMF, je identické s tým, o čom som hovorila ešte koncom minulého roka."
RFE: Môžete pokojne vyhlásiť, že rozpočet je zostavený tak, aby sa príjmová i výdavková časť dala zvládnuť?
B. Schmögnerová: "Môžeme si nalistovať diskusiu v Národnej rade, pripustila som, že je to veľmi náročný rozpočet, príjmy boli nastavené na hornú hranicu možností ale neboli nadhopdnotené. Rozpočet je postavený ako zvládnuteľný za predpokladu, že všetci členovia vlády budú robiť všetko preto, aby sa príjmová časť napĺňala tak, ako bol predpoklad. Ale situácia je odlišná, lebo sa niektoré zákony schválili inak."
RFE: S rozpočtom a metodikou MMF súvisí aj rozdelenie privatizačných príjmov. Ak by ste sedeli na mieste ministerky, vedeli by ste so súčasnou konštrukciou súhlasiť?
B. Schmögnerová: "Nepoznám rozhodnutie úplne do detailov. Položím skôr otázku: Rozhodol parlament okrem splácania dlhov a druhého pilieru dôchodkového poistenia aj o inom použití? Ak áno, v žiadnom prípade by so s tým nevedela súhlasiť."
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|