|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
24. jún 2002
|
Návrh zákona o zriadení Slovenskej zdravotníckej akadémie, ako rezortnej vysokej školy
|
Oľga Štefucová
|
Poslanci parlamentu budú v utorok v druhom čítaní hlasovať o návrhu zákona o zriadení Slovenskej zdravotníckej akadémie, ako rezortnej vysokej školy. Poslanecký návrh Tibora Šagáta a Alojza Rakúsa - obaja exministri zdravotníctva - sa objavil v parlamente ako reakcia na schválené ustanovenie v novom vysokoškolskom zákone, ktoré však väčšina poslancov v tom čase považovala za omyl, či nepozornosť. Aj dnes upozorňujú, že ide o precedens voči vzdelávacím systémom v krajinách EÚ, ktorých legislatíva rezortnú vysokú školu nepozná. Oľga Štefucová v tejto súvislosti oslovila poslanca Petra Osuského /OKS/.
RFE: "V súvislosti s poslaneckým návrhom na zriadenie Slovenskej zdravotníckej akadémie sa vynárajú otázky, či je vo vzdelávacom systéme zdravotníckych pracovníkov skutočne tento typ vysokej školy potrebný?
P. Osuský: Predkladatelia sa oháňajú tým, že to od nás Európska únia žiada. Pravda je samozrejme úplne opačná. Niet priľahlej k nám krajina Európskej únie, kde by existoval akýkoľvek monopol štátom riadenej zdravotnej vzdelávacej inštitúcie. A tézy o tom, že to tak musí byť sú samozrejme narábaním lžou, ako pracovnou metódou. Pravda je, že postgraduálne vzdelávanie medicínskych pracovníkov sa v civilizovanom svete odohráva na univerzitných klinikách. Samozrejme, že na prípravu istého množstva zdravotných sestier z vyšším stupňom vzdelania, než aké bolo doterajšie, bude treba - keďže takáto spoločenská objednávka vznikla - otvoriť podľa mňa tie kapacity, ktoré už existujú. Musím ale povedať, že na chrbte tzv. objednávky niekoľko tisíc kvalifikovaných zdravotných sestier do budúcnosti, sa tu snaží do parlamentu vplaziť projekt, ktorý skutočne v civilizovanom svete nie že nie je normálny a štandardný, ale existuje v rôznych zriedkavých formách ojedinele a výnimočne.
RFE: V parlamente sa diskutuje aj o nákladoch, potrebných na zriadenie tejto vysokej školy. Uvažuje sa aj o tom, že by to išlo z rozpočtu rezortu zdravotníctva. Treba však povedať, že v tom rezorte je naakumulovaných dlh vyše 21 miliárd korún.
P. Osuský: Áno. Je skutočne veľkolepé, ako je napísané, že to nebude nič stáť. Pričom dovolím sa zasmiať, ako dlhoročný pedagóg vysokej školy, keď niekto povie, že ho ročne nebude tisíc študentov nič stáť. Lebo taký je projekt, že to bude tisíc asi ročne, ktorí vzdelajú napríklad toho stredného zdravotného personálu doterajšieho - teda budúcich bakalárskych sestier - zadarmo. Samozrejme nie zadarmo, ale za peniaze daňových poplatníkov na štátom riadenej vysokej škole. Tvrdia zároveň, že je to vlastne normálny krok, pričom sa jedná o monopolizáciu všetkého toho, čo mali doteraz a pridania niečoho, čo ešte doteraz nemali.
RFE: Celkom otvorene sa v tých parlamentných kuloároch hovorí o tom, že ide o účelový krok. Navyše začína mať celkom slušnú podporu poslancov. Keby ste mali povedať narovinu, čo Vy za týmto krokom vidíte? Hovorí sa o lobizme, hovorí sa o súkromných záujmoch.
P. Osuský: No musím povedať, že vzhľadom na to, že v Rakúsku, Nemecku, Švajčiarku, Francúzsku - kam sa pozriem okolo - nič podobné neexistuje, mám pocit, že tak ako za Mečiara vznikali univerzity "pod vŕbami" a stáli potom peniaze a na záver veľmi často poskytovali vzdelanie, na ktoré neexistovala akreditácia a ktoré potom nebolo honorované diplomom, tak je toto pokus urobiť si univerzitu k obrazu svojmu - "enem pro nás a pro naše dítky" - ako sa hovorí o šibenici v Skalici.
RFE: Možno hovoriť aj o tom, že sa stane miestom, kde budú pôsobiť mnohí súčasní napríklad aj poslanci?
P. Osuský: Je vysoko pravdepodobné, že i táto alternatíva, ako ukáže krátka budúcnosť - ak by návrh prešiel - sa ukáže pravdivou."
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|