Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       19. júl 2002 Gyárfášová nevidí záruky pre stabilizáciu slovenskej politickej scény Monika Murová Do blížiacich sa septembrových parlamentných volieb je prihlásený rekordný počet politických strán a hnutí - 29. Podľa sociologičky Oľgy Gyárfášovej z Inštitútu pre verejné otázky sa počtu kandidujúcich subjektov netreba obaváť, obavy treba mať skôr zo situácie, ktorá nastane po voľbách. Bližšie už v príspevku Moniky Murovej. Hoci ide o najvyšší počet kandidujúcich strán a hnutí v histórii slovenských parlamentných volieb, podľa Oľgy Gyárfášovej v tomto smere situácia na Slovensku nie je na rozdiel od okolitých krajín výnimočná. Rozdiel je však napríklad v tom, že zatiaľ čo v Česku zasadli do nového parlamentu len 4 subjekty a v Maďarsku dokonca iba tri, na Slovensku to podľa odhadov analytikov bude 6 až 7 politických strán. Hovorí Oľga Gyárfášová: AUDIO: "Vypovedá to o tom, že politická scéna je aj 12 - 13 rokov od novembra nestabilizovaná. Keď sa pozrieme na iné krajiny Česko, Maďarsko, Poľsko vidíme, že predsa len dochádza k istej kryštalizácii, k istej profilácii politických strán. Na Slovensku ide ten trend skôr opačným smerom." Dôvodov prečo je to na Slovensku tak, je podľa Oľgy Gyárfášovej niekoľko. Či už ide o politicko-kultúrny aspekt alebo hlbšie historické súvislosti. Toto vytvára podľa nej silné podhubie na "premnoženú" politickú scénu. AUDIO: "Zdá sa akoby sa zakladanie politických strán stalo akousi ľudovou zábavou, prosto strana mi nevyhovuje alebo strany, ktoré tu sú, tak založím novú politickú stranu. Druhá vec je aj štiepenie tých väčších politických strán, ktoré tiež prispieva k množeniu delením politických subjektov." Analytici sa neobávajú 29-tich kandidujúcich strán. Argumentujú prieskumami, ktoré predpovedajú vstup do parlamentu len šiestim či siedmim z nich, čo by bolo oveľa menej ako po posledných voľbách. Oľga Gyárfašová má však obavy, že napriek tomu sa politická scéna nedokáže stabilizovať. AUDIO: "Nevidím výrazné záruky na stabilizáciu politickej scény." Hoci sa zatiaľ nedá odhadnúť, ako na štandardizáciu zapôsobí povolebná spolupráca jednotlivých strán a zloženie novej koalície, jedno je podľa Oľgy Gyárfášovej isté: AUDIO: "V každom prípade však je tam mnoho strán účelových či charizmatických strán, alebo nech už použijeme akúkoľvek charakteristiku, tých štandardných je tam skutočne veľmi málo." Oľga Gyárfášová dokonca v prípade nových strán, ktoré by sa podľa prieskumov mali dostať do parlamentu, očakáva podobný osud ako stihol Stranu občianskeho porozumenia: AUDIO: "Keby som ako príklad použila stranu SOP, je to veľmi pravdepodobný vývoj aj pri Smere a ANO." Podľa Gyárfášovej momentálnu situáciu dosť ovplyvňuje aj správanie sa voličov. "Pri náklonnosti k politickým stranám sa správajú skôr emotívne než racionálne, na jednej strane cítia veľké znechutenie až frustráciu z doterajšieho vývoja, vzápätí ale veľa očakávajú od nových politikov", komentovala doslova pozíciu verejnosti Gyárfášová. Potom dodala: AUDIO: "Viac by sa mali ľudia spoliehať sami na seba a orientovať sa na iných aktérov verejného života, nie všetky svoje neúspechy orientovať len na tú politickú sféru." Hoci je zjavné, že sa politický vývoj na Slovensku nepribližuje k situácii v Čechách či Maďarsku, Oľga Gyárfášová, ho komentuje nasledovne: AUDIO: "Nedá sa ten vývoj považovať za neprirodzený. Nezasahujú tu totiž žiadne vonkajšie vplyvy, takže sa už niet na koho vyhovárať. Naozaj to je asi obraz toho na čo tá slovenská spoločnosť má."		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...