Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       16. august 2002 Exšéfa SIS Ivana Lexu prepustil Najvyšší súd na slobodu, minister Čarnogurský zvažuje protiopatrenie Jana Pankovčínová Ďalšie okolnosti dnešného prepustenia Ivana Lexu na slobodu, o čom boli podľa všetkého vopred informované len vybrané médiá, si už všíma Jana Pankovčínová. Poslanec HZDS Ivan Lexa je už v týchto chvíľach na slobode. Rozhodol o tom popoludní na neverejnom rokovaní trojčlenný senát Najvyššieho súdu na čele so sudcom Štefanom Minárikom. Práve tohto sudcu v máji kandidovalo v parlamente Lexovo HZDS za člena Súdnej rady. Tento moment - teda možný „konflikt záujmov“ či „zaujatosť“ sudcu v Lexov prospech, keďže je stále poslanec HZDS - napadla včera na Najvyššom súde generálna prokuratúra a žiadala vylúčiť Minárika z rozhodovania. Najvyšší súd to ale predpoludním odmietol a umožnil sudcovi Minárikovi rozhodovať o Lexovom osude. Výsledkom je, že spolu s ďalšími dvoma kolegami rozhodol v Lexov prospech, paradoxne vraj okrem iného aj s odôvodnením, že zaujatá bola sudkyňa krajského súdu, ktorá o Lexovej väzbe pred mesiacom po jeho deportácii z Južnej Afriky rozhodla. K dôvodom, pre ktoré Najvyšší súd zrušil rozhodnutie krajského súdu o väzbe bývalého šéfa SIS, sa ešte dostaneme, najprv však prvá reakcia ministra spravodlivosti Jána Čarnogurského: AUDIO: „Rozhodnutie Najvyššieho súdu o prepustení Ivana Lexu je povzbudením pre kriminálnikov všetkého druhu. Najvyšší súd porušil zákon svojím dnešným rozhodnutím. Je zbytočné hovoriť teraz o detailoch tohoto porušenia zákona, pretože senát Najvyššieho súdu bol zrejme rozhodnutý prepustiť Ivana Lexu v každom prípade.“ Aj ďalšie momenty dnešného rozhodovania sudcov stoja za pozornosť. Poďme po poriadku. Skupina novinárov čakala vo vestibule Najvyššieho súdu a Generálnej prokuratúry od pol jednej do štvrtej márne - napriek prísľubom sudcu Minárika i sekretariátu predsedu Najvyššieho súdu, že výsledky rozhodnutia oznámi šéf súdu Štefan Harabin. Nestalo sa tak, sudcovia zrejme budovu opustili cez garáže alebo bočný vchod, kým sa novinári zo svojich redakcií nedozvedeli, že štátna agentúra TASR už vydala správu o Lexovom prepustení. Na okamžité žiadosti o informácie negatívne reagovala pracovníčka sekretariátu generálneho prokurátora s tým, že už odišiel, hoci podľa našich informácií ešte do večera analyzoval s prokurátormi daný stav v budove. Na sekretariáte šéfa Najvyššieho súdu „pre istotu“ nikto nedvíhal telefón. Podčiarknime tiež, že nie všetky redakcie mali svojich redaktorov v budove súdu. K nim patrí TASR, súkromná televízia Markíza či verejnoprávna STV, ako aj viaceré printové médiá, ktoré podľa našich zistení čakali na Lexu len pred bránou väznice už od druhej, teda dve hodiny pred tým, než vyšla prvá oficiálna správa o jeho prepustení. O rovnakom prístupe médií a teda o práve verejnosti na informácie tak nemôže byť ani reči. Neodpustíme si ani ďalšiu poznámku - v oboch správach TASR chýba odvolanie sa na akýkoľvek zdroj, čo je základ pre serióznu a nezmanipulovanú žurnalistiku. Navyše, jedna zo správ TASR menuje dôvody rozhodnutia súdu štýlom, ktorý svedčí, že ho má k dispozícii. A to nemal podvečer ani minister spravodlivosti, ktorý z procesného hľadiska podobne ako generálny prokurátor môže voči rozhodnutiu súdu podať takzvaný mimoriadny opravný prostriedok. Hovorí minister Čarnogurský, ktorý na našu otázku, či takýto krok podnikne, reagoval: AUDIO: „Akonáhle bude doručené písomné rozhodnutie, podnikneme ďalšie kroky. Hrubú predstavu o ďalších krokoch už mám, ale samozrejme, hrubá predstava nestačí, a presná predstava môže byť urobená až na základe písomného vyhotovenia rozhodnutia.“ RFE: Čiže nevylučujete, že budete iniciovať mimoriadny opravný prostriedok? J. Čarnogurský: „Nazývate to mimoriadny opravný prostriedok. No, hovorím, že podnikneme ďalšie kroky smerujúce k tomu, aby bol Ivan Lexa vo väzbe, ale či to bude mimoriadny opravný prostriedok, alebo nie teda mimoriadny, ale normálny, o tom rozhodneme až po písomnom doručení rozhodnutia.“ Právne dôvody súdu na Lexovo prepustenie nemožno v tejto chvíli analyzovať len na základe správy TASR. Jej podstatou je, že podľa Najvyššieho súdu nemala o väzbe rozhodovať sudkyňa krajského súdu, ale sudca okresného súdu, ktorý pred dvoma rokmi vydal na Lexu medzinárodný zatykač. Či tak v najbližších dňoch okresný súd urobí a na základe akého podnetu, je ešte nejasné. Bez ohľadu na to sa však Ivan Lexa napríklad už v pondelok môže objaviť v parlamente, kde sa tri roky neukázal, keďže takmer dva z nich strávil na úteku v zahraničí. A faktom tiež zostáva, že je ako bývalý šéf tajnej služby Mečiarovej vlády naďalej obžalovaný v desiatke káuz a čakajú ho súdne procesy. A bude zaujímavé sledovať, akú tvár v nich slovenskí sudcovia ešte ukážu.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...