Hlas Ameriky	Dnes je piatok, 16. máj 2008       20. august 2002 Hodnotením vlastnej činnosti poslanci uzavreli 2. volebné obdobie Národnej rady SR Jana Pankovčínová Za účasti prezidenta Schustera a väčšiny členov vlády na čele s premiérom Dzurindom dnes poslanci na slávnostnej schôdzi uzavreli 2. volebné obdobie Národnej rady SR. Jej priebeh sledovala Jana Pankovčínová. Vystúpenia šéfa parlamentu i predsedov poslaneckých klubov charakterizovali rozdielne politické názory na uplynulé štyri roky v činnosti zákonodarného zboru. Tá bola previazaná so snahou vlády vymaniť Slovensko zo zahraničnopolitickej izolácie a naštartovať potrebné demokratizačné, ale aj sociálno-ekonomické reformy v krajine. Tieto ciele koalícia napĺňala predovšetkým vďaka potrebnej podpore väčšiny poslancov. Istou brzdou sa ale stala samotná činnosť politických strán, na čo upozornil aj šéf parlamentu Jozef Migaš, keď skonštatoval, že napriek všetkým zložitostiam sa parlamentu "predpovedané krízy a rozpad moci vyhli". Dodajme ale, že aj on sa pritom o jednu z kríz pričinil nečakaným hlasovaním o páde vlastnej vlády. Migaš však zdôrazňoval, že na činnosť parlamentu mal podstatný vplyv rozpad politických subjektov a nástup nových: AUDIO: "Prílišná atomizácia politickej scény, programová nevyhranenosť nových prírastkov a nástup populistickej vlny sa prirodzene odrazili aj na chode parlamentu." Činnosť parlamentu však bola napriek tomu podľa Migaša úspešná. Parlament prijal - napriek často spochybňovanej kvalite - stovky noriem, potrebných pre vstup Slovenska do Európskej únie a NATO. "Škoda, že tento zámer parlamentná opozícia dlho nevedela oceniť," dodal Migaš, ktorý prekvapujúco zaútočil aj na novinársku obec. Jej „hyperkritika“ poslancov podľa neho vychádza „z ideálneho stavu“, ktorý nie je možné dosiahnuť. Dokazuje tým, povedal Migaš, že médiá nechápu princípy parlamentarizmu - možno aj preto, že na Slovensku nemá tradíciu a verejnosť nepozná proces tvorby zákonov. AUDIO: "Zákon predsa nie je hľadanie absolútnej pravdy a parlament nie je miesto, kde sa tvoria najracionálnejšie rozhodnutia. Zákon je hľadanie optimálneho vyjadrenia možností a križujúcich sa záujmov občianskej spoločnosti. Parlament je konečné miesto v reťazci, kde vrcholí diskusia a dohadovanie zainteresovaných skupín, pričom sa hľadajú kompromisy." Migaš tiež konštatoval, že súčasná Národná rada SR výrazne prispela aj k demokratizácii vzťahov medzi koalíciou a opozíciou. Tento názor ale spochybnili zástupcovia opozície z Pravej SNS a HZDS. Šéf poslaneckého klubu hnutia Tibor Cabaj koalícii vyčítal, že opozícii neposkytla významné parlamentné funkcie. Verejnosť však iste zaznamenala, že HZDS posty opakovane odmietlo. Tibor Cabaj: AUDIO: „O funkciách nehovorím z jednoduchého dôvodu, pretože väčšina nemala záujem sa dohodnúť a pohľadať model, ako by to malo aj v budúcnosti fungovať.“ Podľa Cabaja by sa po voľbách mal prijať väčšinový volebný systém a na základe neho by sa mali rozdeľovať aj parlamentné funkcie väčšinovo, a nie pomerne pre každú stranu, ktorá sa dostala do parlamentu. Dodajme, že absolútny väčšinový systém bez akéhokoľvek právneho ukotvenia nedemokraticky uplatňovala koalícia HZDS-SNS-ZRS v minulom volebnom období. Aj ďalšie vystúpenia šéfov klubov sa odvíjali od politických cieľov, ktoré sa snažili ich strany na pôde parlamentu presadzovať. Opozícia sa označovala za konštruktívnu, pričom si ale ťažkala, že mnohé jej iniciatívy nenašli podporu. HZDS koalíciu kritizovalo, že bola „opojená mocou“ a Tibor Cabaj dokonca parlament kritizoval za to, že súhlasil so zbavením imunity poslancov, ktorí čelili trestnému stíhaniu. Šéfovia koaličných klubov zase vyzdvihovali dôležitosť prijatých noriem podľa toho, ako korešpondovali s ich politickým programom. SDĽ sa označila za štátotvornú silu a zasa premiérova SDKÚ za reformnú. SMK za najstabilnejšiu súčasť koalície, ktorá sama často porušovala dohody. Hovorí šéf klubu SMK Gyula Bárdos: AUDIO: „O tom, že náš klub bol stabilný, výrečne svedčí fakt, že náš klub je jediný v NR SR, ktorý neopustil nikto - má 15 poslancov tak, ako na začiatku volebného cyklu.“ Na záver dodajme, že spoločným rysom súčasného parlamentu bol práve rozpad poslaneckých klubov - dnes je už takmer štyridsiatka poslancov v pozícii nezávislých, čo len dokumentuje, akými prekážkami musela súčasná rôznorodá koalícia prechádzať pri presadzovaní reformných cieľov. A to je zrejme to, čo sa do histórie parlamentarizmu z tohto volebného obdobia spolu s integračnými úspechmi zapíše azda najvýraznejšie.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...