|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
20. august 2002
|
Slovenský parlament krátko pred polnocou odvolal ústredného riaditeľa STV Milana Materáka
|
Mária Hlucháňová
|
Slovenský parlament krátko pred polnocou odvolal ústredného riaditeľa STV Milana Materáka. Z 92 poslancov verejne hlasovalo za jeho odchod 82, tak z koalície ako aj z opozície. Zhoda sa však vytratila v tajnom hlasovaní o jeho nástupcovi Mariánovi Kleisovi. Z 81 hlasov dostal len 39, čiže k zvoleniu mu chýbali tri poslanecké hlasy. Viac už má Mária Hlucháňová.
Lepšie a výstižnejšie "vysvedčenie" svojej mediálnej politiky nemohla koalícia na konci svojho volebného obdobia ani zanechať. To, že verejnoprávny televízny gigant vstupuje niekoľko hodín pred štartom do predvolebnej kampane bez oficiálneho vedenia, je v prvom rade veľkým riskom. Dvojnásobným, ak jedným zo štatutárov je aj persóna, ktorá raz už dokázala porušiť volebné moratórium. V podstate viac si nemohol želať šéf ANO Pavol Rusko. Televízia Markíza, na ktorú má stále zásadný vplyv, sa môže tak pre verejnosť javiť oveľa stabilnejšia ako STV. Tento moment môže v predvolebnej atmosfére znamenať veľa. Načasovanie odvolania Materáka doslova v hodine dvanástej logicky evokuje podozrenie koalície z nejakej dohody s Ruskom, samozrejme za podmienok "vzájomne výhodného obchodu". STV bude oslabená a Markíza môže vysielať bez zábran čo chce s tým, že na niektoré strany nebude útočiť. Naopak, možno niektorým aj pomôže.
Včerajšia noc v parlamente však nasvedčuje, že takto premyslené to koalícia zďaleka nemala. Vedela len jedno, že Materák ako šéf STV je pred očami verejnosti neudržateľný. Ak by ho totiž politické strany po jeho "vývrtkách" nechali sedieť na stoličke, prípadné chyby televízie v kampani by išli definitívne na ich vrub a mohol by nasledovať veľmi lacný ale osudový prepad hlasov od voličov. Riešenie v osobe riaditeľa košického štúdia Kleisa zasa mnohých koaličníkov zaskočilo. Netajili sa obavami z toho, že ide o osobu blízku hlave štátu, a tak by mohli informácie o stranách veľmi rýchlo nahradiť správy z prezidentského paláca. Takže predvolebné spravodajstvo by bolo o niečom úplne inom. A tak sa rozhodli pre alternatívu "bezvládia".
Či zariskovali príliš alebo tak akurát, ukáže nasledujúcich 30 dní. Už dnes je však jasné, že urputná snaha koalície ponechať si na verejnoprávnu televíziu vplyv za každú cenu sa v najnevhodnejšej chvíli obrátila proti nej samej.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|