Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       29. august 2002 Podľa analytika IVO Grigorija Mesežnikova novela ústavy po voľbách nie je reálna Marián Bednár V nedeľu si Slovenská republika pripomína desiate výročie prijatia Ústavy. Pred parlamentnými voľbami sú programy jednotlivých strán plné návrhov ako vylepšiť právny a politický systém, ako aj rámec ústavnosti a verejnej správy. Hovorí Marián Bednár. Novelizácia ústavy je prakticky agendou všetkých relevantných strán, ktoré ju v rôznych formách avizujú v svojich volebných programoch. Nájsť však povolebnú zhodu na zmenu ústavy bude podľa analytika Inštitútu pre verejné otázky Grigorija Mesežnikova veľmi komplikované. On sám neočakáva, že by k zásadným zmenám v Ústave mohlo dôjsť: AUDIO: "O zásadných a prevratných veciach by som nehovoril, pretože v tomto volebnom období došlo k zásadnej novelizácii ústavného textu. Čiže oblasti, ktoré zostali nepokryté a návrhy na zmenu padali v tomto období, nie sú tak široké a o nejakej zásadnej zmene by som teda nehovoril." Grigorij Mesežnikov svoje konštatovanie napokon aj podrobnejšie odôvodnil: AUDIO: "Pokiaľ ide o ústavný systém, za zmeny sa prihovára SDKÚ, ANO, KDH a HZDS, ale charakter tých navrhovaných zmien sa odlišuje. Navyše je ťažko predstaviteľné, že tieto strany budú mať napokon v budúcej Národnej rade ústavnú väčšinu. Preto sa mi zdá, že novelizácia ústavy je nepravdepodobná, hoci sa nedá vylúčiť, že v niektorých otázkach napokon politický aktéri nájdu zhodu." RFE: Môžete povedať v ktorých? Mesežnikov: "Napríklad HZDS navrhuje komplexnú úpravu, ústavnú úpravu problematiky vstupu SR do EÚ. Samozrejme HZDS to nekonkretizuje, ale vzhľadom na to, že takto formulovaná požiadavka nemá nejaký ostrý politický náboj, je možné, že napokon aj ostatné politické strany budú považovať takúto komplexnú úpravu ústavnú týkajúcu sa problematiky vstupu SR do EÚ za prijateľnú a môže sa nájsť zhoda v ostatných otázkach. Tie návrhy nemajú podľa mňa väčšiu šancu na úspech, aby sa dosiahla zhoda v celom politickom spektre." Na rozdiel od novely ústavy sa o niečo väčšia šanca črtá v zmene volebného systému. Okrem SMK takéto návrhy prakticky predkladajú všetky strany. Rozdiel je iba v tom, že kým SDKÚ, HZDS a ANO sa prikláňajú k presadeniu väčšinového systému, SMER a SDA je za zavedenie kombinovaného. KDH navrhuje zvýšiť váhu preferenčných hlasov a zriadiť viac volebných obvodov pri zachovaní pomerného systému. Grigorij Mesežnikov: AUDIO: "Považujem za zásadnú zmenu zmenu volebného systému. V prípade ak bude dosiahnutá zhoda či už koaličných partnerov vo vláde alebo povedzme v širšom spektre to znamená aj z opozíciou, tak sa môže zásadne zmeniť politická mapa Slovenska, stranícky systém a v tejto chvíli je ťažko odhadnúť ako to zapôsobí na kvalitu politického systému." Podľa analytika Inštitútu pre verejné otázky najreálnejšiu šancu na zmenu má, na základe porovnaní programov strán, justičný systém a trestné právo. AUDIO: "Ďalej podľa mňa predstaviteľná štíhlejšia vláda a to sa netýka len vládneho kabinetu, ale zároveň aj zmeny v celej štruktúre štátnej správy, vyriešenie otázky okresných úradov." Ktorá z uvedených tém sa skutočne stane aj prioritou novej vládnej koalicie si musia občania ešte nejaký ten týždeň počkať.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...