[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je piatok, 16. máj 2008

[poslat]    [tlac]   

[domaca politika]

31. august 2002

Mám dôvod si myslieť...

Marián Leško

V utorok na budúci týždeň sa prokurátor Serbin a obžalovaný Lexa dostavia pred sudcu, ktorý by mal po ich vypočutí rozhodnúť, či sa bývalý riaditeľ SIS vráti do útekovej väzby. Mám dôvod si myslieť, že Ivan Lexa aj po utorkovom výsluchu odíde z budovy súdu tak, ako tam príde, teda ako osoba, voči ktorej sa vedie trestné stíhanie na slobode. Pritom ide o človeka, ktorý je nielen obžalovaný z takmer desiatky závažných trestných činov, ale aj o bývalého funkcionára tajnej služby, ktorý sa vyhýbal trestnému konaniu tým, že sa dva roky skrýval v zahraničí. Skutočnosť, že Ivan Lexa zostane na slobode, nie je možné považovať za výsledok jedného výsluchu, ale za dôsledok dlhého radu rozhodnutí a skutkov, ktoré vo svojom súhrne ukazujú, ako ďaleko má ešte Slovensko k normálne fungujúcej demokratickej krajine.

Ivan Lexa je na slobode predovšetkým preto, lebo bývalý zastupujúci prezident mu v prípade trestného činu zavlečenia občana Slovenskej republiky do zahraničia udelil amnestiu Aj keď obžaloba do najmenších podrobností zdokumentovala prípravu, priebeh a utajenie tohto skutku, a to až do takých detailov, aké číslo mal telefón, prostredníctvom ktorého bývalý riaditeľ SIS udeľoval príkazy spolupracovníkom a spolupáchateľom, nie je to nič platné, lebo vraj platí amnestia. Okolnosť, že mu ju udelil človek, ktorý nielen v deň únosu, ale dokonca aj v čase kedy k nemu došlo, bol s Lexom v jednej miestnosti, kde okrem nich nebol nikto druhý, dokladá, že zastupujúci prezident mal osobný dôvod, aby amnestiu udelil. Vďaka tomu mohol Ivan Lexa pred týždňom drzo povedať, že veru nevie „do dnešného dňa, či to bolo zavlečenie“.

Mohol to povedať preto, lebo senát ústavného súdu, ktorý viedol sudca Šafárik, v protiklade s rozhodnutím iného senátu toho istého súdu, i v protiklade s predchádzajúcimi rozhodnutiami a ustálenou praxou Ústavného súdu, zrušil rozhodnutie vyšetrovateľa o stíhaní páchateľov trestného činu zavlečenia. Hoci rozhodnutie, pod ktoré sa podpísal sudca Šafárik vyvolalo v právnickej obci zdesenie, prezident republiky po dvoch rokoch práve jeho vymenoval za člena Súdnej rady, ktorá riadi slovenské súdnictvo... Aj keď rozpor medzi dvoma rozhodnutiami dvoch senátov Ústavného súdu existuje už od roku 1999, generálna prokuratúra iba pred niekoľkými dňami oznámila, že sa obráti na Najvyšší súd, ktorý by mohol rozhodnúť, že Mečiarove amnestie nie sú prekážkou, aby sa obžalovaní z trestného činu zavlečenia zodpovedali pred súdom.
Otázka, prečo sa súdy nezaoberali ďalšími prípadmi, v ktorých je Ivan Lexa obžalovaný, má smutnú odpoveď. Pretože sa nimi sudcovia či sudkyne jednoducho nezaoberali. Vo viacerých prípadoch prokurátor doručil súdu obžalobu, sudca ju „študoval“ aj sedemnásť mesiacov, a potom ju prokurátorovi vrátil na došetrenie, pričom iba doručenie uznesenia, že prípad vracia do prípravného konania, trvalo tri mesiace. Prokurátor sa odvolal a odvolací súd rozhodol, že kauzu došetrovať netreba, že môže byť vytýčené hlavné pojednávanie – no odvtedy sa nič nedeje.

Od polovice augusta, keď senát sudcu Minárika prepustil Lexu z útekovej väzby, čo okrem iného zdôvodnil aj argumentom, že „rozhodovanie súdu nielenže musí byť objektívne a nestranné, ale aj navonok sa takým musí zdať“, zazneli hlasy, že príkaz na väzbu obžalovaného Lexu môže dať ktorýkoľvek sudca, ktorý rozhoduje čo i len v jednom z jeho ôsmich prípadov. Žiadny sudca to však neurobil. Preto o uvalenie útekovej väzby požiadal prokurátor Serbin, a to kvôli prípadu, ktorý bol vrátený do prípravného konania. Prokurátorovu žiadosť bude posudzovať práve sudca, ktorý tento prípad na došetrenie vrátil...

Ivan Lexa je stíhaný na slobode preto, lebo to umožnila zvláštna zmes zneužívania politickej i súdnej moci, osobného oportunizmu i profesionálnej nekompetentnosti zainteresovaných. Tá istá zmes môže spôsobiť, že Lexa o svoju slobodu nikdy nepríde. V najhoršom prípade sa znovu stratí v zahraničí.


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print