Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       26. september 2002 Fica na jeho sociálnodemokratickej ceste čakajú komplikácie Marián Bednár Líder SMER-u Robert Fico oznámil odchod do opozície s tým, že bude budovať štandardnú sociálnodemokratickú alternatívu. Analytici už dnes hovoria, že ho čakajú na tejto ceste problémy. Hovorí Marián Bednár. Podľa analytika Inštitútu pre verejné otázky Michala Vašečku sa Robert Fico ocitol po voľbách vo veľmi komplikovanej situácii. V strane sa totiž už dávnejšie vytvorili dve krídla. Jedni takzvaní pragmatici opierajúci sa o silné ekonomické skupiny a ľavicoví intelektuáli sústredení okolo podpredsedu Borisa Zalu. Kým skupinu pragmatikov, ktorá mala pred voľbami jasne navrch, zaujímal úspech vo voľbách a z neho prameniace pozičné výhody, druhá skupina sa pokúšala v dlhodobejších horizontoch formulovať politiku strany. Neúspech SMER-u vo voľbách zjavne otočil pomer síl a tón diktuje skupina ľavicových intelektuálov okolo Zalu. Tí sa pokúsili prezentovať politiku SMER-u pre najbližšie štvorročné obdobie. Podľa nej sa strana nechce vrátiť k politike SDĽ založenej na typickej postkomunistickej nostalgii a vernosti starým ideálom a rovnako nebude prezentovať politiku weissovcov, ktorí okrem zahraničnej orientácie neboli schopní ponúknuť riešenia domácich problémov. Uvedenú líniu si osvojil aj líder SMER-u Robert Fico a prezentoval ju aj na povolebnom stretnutí s novinármi. Analytici sa zhodujú na tom, že vytváranie veľkej sociálnodemokratickej platformy však môže v SMER-e priniesť problémy. Hovorí Michal Vašečka: AUDIO: "Z pohľadu Slovenska je to cestou dobrou, pretože je cestou štandardizácie politickej scény, štandardizácie SMER-u na stranu sociálnodemorkatického typu. Z pohľadu pána Fica, ak by veľmi konzistentne sa vyprofiloval ako predstaviteľ sociálnodemokratického smeru a bol schopný integrovať slovenskú ľavicu už dnes vieme, že je veľmi vážnym kandidátom na výhru v ďaľších voľbách." Čo sa týka slabín uvedenej sociálnodemokratickej cesty SMER-u Michal Vašečka uviedol: AUDIO: "Môžeme vysloviť istú pochybnosť či tie štyti roky vydržia pri tejto línii. Posledné tri roky SMER jednoznačne ukazoval, že hlad po moci je najväčší a že presadiť sa tá strana musí, aby vyhovela rôznym záujmom a preto tento beh na dlhé trate nebude ničím príjemným pre pána Fica a vlastne až teraz sa ukáže nakoľko politik, ktorý nikdy neniesol zodpovednosť za chod krajiny, nakoľko je schopný byť štátnikom a pripravovať sa na moc." Slabinou Zalovej sociálnodemkratickej cesty je i riziko, že pragmatici v poslaneckom klube SMER-u nevydržia dlho v opozícii a začnú si hľadať cestu k vládnym stranám , čím sa môže oslabiť poslanecký klub. Hovorí Michal Vašečka: AUDIO: "Z poslancov SMER-u je časť orientovaná sociálnodemokraticky, ale časť je reprezentantami istých záujmových skupín a títo budú veľmi náchylní či už podporiť súčasnú centropravú koalíciu nejakým spôsobom zvýšiť dokonca tú väčšinu, ktorá ona má. Je to úplne pochopiteľné. Chceli participovať na moci a veci sa vyvinuli inak." Podľa Vašečku v parlamentnom klube SMER-u môže za istých okolností "zaloviť" Ruskova ANO: AUDIO: "Očakávam možno nie postupný ani nie rozklad ako odpadávanie jednotlivých poslancov. Zrejme najvýraznejším lákadlom bude ANO pána Ruska za istých okolností to môže byť aj SDKÚ. A to je na jednotlivých stranách, aby zvážili na koľko takéto posilnenie klubu je výhodné." Podľa Vašečku ak Robert Fico udrží pohromade klub a podarí sa mu upevniť sociálnodemokratický charakter strany má šancu postupne pohltiť voličský potenciál Weissovej SDA a marginalizovať význam komunistov.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...