Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       27. september 2002 Vlastníctvo médií aktívnymi politikmi je nebezpečným konfliktom záujmov Boris Koreň Predvolebnú kampaň v slovenských médiách vyhodnotila Rada pre vysielanie a retransmisiu pozitívne - k rôznym sankciám musela počas nej siahnuť iba päťkrát. Kampaň však znova upozornila na mnohé problémy súvisiace najmä s legislatívou. Uvažuje Boris Koreň. Prvým je konflikt medzi povinnosťou médií čo najvšestrannejšie a najkomplexnejšie informovať, čo na význame naberá práve v období pred voľbami a zákazom predvolebnej kampane v súkromných elektronických médiách. Nejasná definícia kampane totiž spôsobila, že niektoré, najmä, ale nielen regionálne médiá sa zbytočne príliš autoregulovali a svoje politické spravodajstvo a publicistiku ochudobnili o množstvo potrebných informácií - analýzy predvolebných programov, diskusné relácie s kandidátmi a lídrami politických strán a podobne. Uvedomuje si ta aj predseda licenčnej rady Peter Kováč, ktorý v tejto súvislosti povedal: AUDIO: "Preto aj samotní vysielatelia boli do istej miery zneistení, čo si môžu dovoliť" Ďalším problémom je zbytočne dlhé zákonom stanovené dvojdňové predvolebné moratóriu. Ak ho legislatíva vôbec stanovuje, nie je dôvod, na to, aby bolo dlhšie ako 24 hodín. Podobným nezmyslom je aj zákaz uverejňovania predvolebných prieskumov dva týždne pred voľbami. Volič má predsa právo vedieť, či napríklad strana, pre ktorú sa rozhodol, má šancu dostať sa do parlamentu. Najväčším problémom, na ktorý poukázala volebná kampaň a nezávisle na sebe naňho upozornili licenčná rada, ale aj nezávislé mimovládne organizácie - MEMO 98 a Aliancia na podporu fair play, je však priame prepojenie niektorých médií s politickými stranami. Spravodajstvo Rádia Hviezda FM, ktoré spoluvlastní podpredseda HZDS Ján Kovarčík i televízie Markíza - jej spolumajiteľom je predseda ANO Pavol Rusko - totiž ukázali, že ak je politický profit zo zneužívania médií vyšší ako hrozba prípadných sankcií, potom k tomu takmer určite dôjde. Vlastníctvo médií aktívnymi politikmi možno aj na základe týchto skúseností považovať za nebezpečný konflikt záujmov, ktorý by sa tiež mal legislatívne riešiť. Pripúšťa to aj predseda licenčnej rady Peter Kováč: AUDIO: "Jednoducho sa musí Národná rada rozhodnúť, že či napríklad ľudia, ktorí sú vlastníkmi takýchto rozhodujúcich mienkotvorných médií, či teda môžu vôbec kandidovať za poslancov Národnej rady, alebo nie."		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...