Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       19. november 2002 Novela zákona o štátnej službe je v poriadku, pochybnosti vyvoláva skrátené legislatívne konanie Boris Koreň Vládna koalícia predložila v súvislosti s návrhom štátneho rozpočtu do parlamentu aj novelu zákona o štátnej službe. Poslanec ANO Jirko Malchárek ju žiada doplniť o tri desiatky väčšinou závažných pozmeňovacích návrhov. Uvažuje Boris Koreň. Z obsahového hľadiska novela zákona o štátnej službe napráva mnohé nedostatky a absurdity doteraz platného zákona. Či už ide o možnosť poskytnutia zmluvných platov pre 15 - 20 špičkových odborníkov v štátnej správe, obsadenie miest vedúcich služobných úradov na základe výsledkov konkurzu, alebo poskytnutie možnosti predsedovi a podpredsedom parlamentu ako aj ministrom vybrať si lepšie platených poradcov zaradených do režimu dočasnej štátnej služby. Logiku má aj odstránenie povinnosti praxe pre talentovaných absolventov vysokých škôl, ktorí prejavia záujem pracovať v štátnej správe, či predĺženie doteraz stanoveného dvojročného maximálneho obdobia dočasnej štátnej služby na trojročné. Predseda Úradu pre štátnu službu Ľubomír Plai v súvislosti s navrhovanými zmenami pre Slobodnú Európu povedal: AUDIO: "Postoj Úradu pre štátnu službu je úplne zrozumiteľný a jasný. To, čo tvorí základ, na ktorom stojí štátna služba a tie princípy, na ktorých je vlastne budovaná v členských krajinách Európskej únie, s tými sa hýbať nedá. To je proste to, čo štátnu službu robí štátnou službou kvalitnejšou a lepšou, než akú sme mali doteraz. Čiže na tom by sme chceli zotrvať, samozrejme." Zmeny navrhované poslancom Malchárkom však podľa neho tieto zásady - ide najmä o odbornosť a apolitickosť - neporušujú. Samotný obsah novely zákona je teda v poriadku. Prinajmenšom pochybnosti však vyvoláva skutočnosť, že tieto zásadné zmeny poslanci predkladajú v skrátenom legislatívnom konaní. Rokovací poriadok parlamentu totiž presne vymedzuje okolnosti, za ktorých môže vláda zákon v skrátenom legislatívnom konaní predložiť. Citujeme "za mimoriadnych okolností, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody." Viaceré požadované zmeny však nemajú priamu súvislosť dokonca ani s navrhovaným štátnym rozpočtom! Vládna koalícia teda mohla, alebo skôr mala do novely navrhnúť iba nevyhnutné zmeny, ostatné mohli počkať. V tomto prípade totiž nie obsah, ale spôsob, akým sa zákon prijíma, vyvoláva pochybnosti. Ani prijatie dobrých a dôležitých zmien totiž nemôže byť dôvodom na to, aby sa iný zákon účelovo zneužíval.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...