|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
25. november 2002
|
Nejednoznačnosťou k iniciatíve komunistov vypísať referendum o vstupe do NATO riskuje SMER a HZDS svoju dôveryhodnosť
|
Jana Pankovčínová
|
Rozporuplné vyjadrenia predstaviteľov opozičného SMER-u a HZDS k iniciatíve komunistov vypísať referendum o vstupe do NATO si bližšie všíma Jana Pankovčínová.
Pred dvomi mesiacmi, v predvolebnej kampani, nenechávali predstavitelia HZDS a SMER-u nikoho na pochybách, že budú podporovať vstup Slovenska tak do Európskej únie, ako aj Severoatlantickej aliancie. Aj na tejto agende deklarovali svoju jasnú zahraničnopolitickú líniu, ktorou si chceli získať, respektíve zvýšiť vlastnú medzinárodnú akceptovateľnosť. HZDS preto, že ju dávno stratilo pre spôsoby svojho vládnutia v rokoch 1994 až 98, a SMER preto, že bolo na domácej politickej scéne nováčikom a práve prostredníctvom volieb prešlo prvým politickým krstom. Dnes sa ale zdá, že oba subjekty so získanými bodmi v zahraničnopolitickej oblasti nepochopiteľne hazardujú.
Po minulotýždňovom takpovediac „dobytí méty“, teda po získaní pozvánky na vstup do NATO, sa totiž predstavitelia SMER-u i HZDS zatiaľ neveľmi jasne dištancovali od avizovanej iniciatívy opozičných komunistov iniciovať referendum o vstupe Slovenska do NATO. Vyhýbavosť bolo cítiť zo slov podpredsedníčky SMER-u Moniky Beňovej:
AUDIO: “Možno je to skôr téma na širšiu diskusiu, ako na nejaké jednoznačné stanovisko áno alebo nie.“
Rozpory cítiť aj v HZDS. Kým podpredseda Vojtech Tkáč sa k možnému referendu vyjadril jasne záporne, ďalší podpredseda Rudolf Žiak postoj hnutia zahalil do nepreniknuteľnej hmly dvojzmyselnosti. Slovo má Vojtech Tkáč:
AUDIO: „Referendum o NATO nie je potrebné ani v zmysle ústavy ani v zmysle medzinárodných záväzkov.“
Rudolf Žiak však v nedeľu pre TA3 uviedol, že HZDS sa síce referendu nebráni, ašvak nebude ho iniciovať. Žiak tým len zneisťuje politické prostredie a komunistom necháva nádej, že hnutie im v prípadnom referende pomôže zmobilizovať občanov k účasti. Dá sa tak konštatovať, že nejednoznačnosťou postojov riskuje SMER aj HZDS úporne budovanú dôveryhodnosť. Ešte stále ale majú možnosť svoju skutočnú orientáciu preukázať v praxi.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|