Hlas Ameriky	Dnes je piatok, 16. máj 2008       18. december 2002 Rokovalo Predsedníctvo KDH Monika Murová Predsedníctvo KDH dnes potvrdilo včerajšie vyjadrenia svojich lídrov, že hnutie nie je spokojné s rozhodnutím koaličných partnerov. Napriek tomu je nateraz vnútrokoaličný spor uzavretý a kresťanskí demokrati dnes celú záležitosť vybavili veľmi rýchlo a stručne. Podrobnejšie informácie má už Monika Murová. V spore kresťanských demokratov s Alianciou nového občana sa ostatní dvaja koaliční partneri včera definitívne postavili na stranu Aliancie. SDKÚ, SMK a ANO zhodne odmietli politické nominácie do obchodných spoločností s majetkovou účasťou štátu, čím odmietli požiadavku KDH, aby bol v predstavenstve Slovenských elektrární aj ich nominant, nielen zástupcovia ostatných koaličných strán. Dnes zaujalo k výsledkom koaličnej rady stanovisko Predsedníctvo kresťanských demokratov. Rokovanie k tomuto bodu bolo veľmi krátke. Predseda KDH Pavol Hrušovský poskytol následne médiám toto vyhlásenie: AUDIO: "Nie je pravda, že naši partneri odmietli politické nominácie do podnikov s majetkovou účasťou štátu. SDKÚ a SMK má v týchto podnikoch svojich ľudí ešte od roku 1999, kedy sa tam dostali na základe dohôd s SDĽ a SOP. ANO ich tam dosadzuje v týchto dňoch. KDH malo preto v spore s ANO, SDKÚ a SMK pravdu a je dostatočne trpezlivé na to, aby počkalo, kým sa táto pravda ukáže." Stanovisko KDH ďalej pokračovalo konštatovaním, že zodpovednosť za ďalší osud Slovenských elektrární (SE) aj proces ich privatizácie preto na seba prevzali tri koaličné strany - SDKÚ, SMK a ANO. Opäť Hrušovský: AUDIO: "Naši koaliční partneri sa spojili proti nám. Nebudeme tak môcť kontrolovať ekonomický stav SE, ktoré stoja tesne pred privatizáciou cez odborníkov, ktorých sme navrhovali do riadiacich a kontrolných orgánov tejto spoločnosti. Išlo nám o to, aby títo skúsení ľudia dokázali kontrolovať, že sa cena podniku tesne pred privatizáciou nezníži tak, aby na tom neprerobila celá spoločnosť. Napriek včerajšiemu rozhodnutiu Koaličnej rady sa nevzdávame. Situáciu v SE budeme ďalej sledovať a verejnosť pravdivo informovať." Na ďalšie otázky novinárov však už Hrušovský odmietol odpovedať. Hoci sú kresťanskí demokrati nespokojní s postojom svojich partnerov, koalícia bude napriek narušenej dôvere fungovať ďalej. To napokon za rozhodujúci fakt označil v utorok aj predseda SDKÚ Mikuláš Dzurinda. Koalícia sa zároveň dohodla, že akékoľvek prípadné ďalšie zmeny v kontrolných orgánoch strategických podnikov, kde je stále majetková účasť štátu, sú výlučne v kompetencii ministra hospodárstva Roberta Nemcsicsa. Na našu otázku, prečo k výmene niektorých členov predstavenstva elektrární nedošlo na základe výberového konania a či sa aspoň v budúcnosti nebude takto postupovať, keďže Nemcsics pripravuje zmeny aj v ďalších kontrolných orgánoch strategických podnikov, Dzurinda povedal toľko: AUDIO: "Neriešili sme tento problém, to je téma pre konkrétneho ministra. Pán minister sa k tomu určite vyjadrí. Je na jednotlivých členoch vlády, aby sa správali v súlade so zákonmi a etikou. To je všetko, čo k tomu môžem povedať." Faktom totiž ostáva, že na základe uznesenia predchádzajúcej Dzurindovej vlády by sa práve v elektrárňach malo konať na posty v predstavenstve výberové konanie. Dnes pre niektoré médiá Robert Nemcsics uviedol, že toto uznesenie pozná z tlače a že v prípade elektrární, ktoré sú pred privatizáciou by ho zrejme uplatniť nechcel, pretože vybratí kandidáti by podľa neho nemuseli byť odborne spôsobilí. Problém je však aj inde. Výberové konanie by mala iniciovať dozorná rada, ktorou je v prípade slovenských elektrární Fond národného majetku. Ten však nič také nenavrhol. Emília Sičáková - Beblavá prezidentka Transparency International na Slovensku k tomu povedala: AUDIO: "Domnievam sa, že ak je poverený výkonom akcionárskych práv v tomto prípade Fond Národného majetku a nie minister hospodárstva Nemcsics, tak celú túto problematiku má podľa zákona vykonávať FNM." Z hľadiska transparentnosti je však podľa Sičákovej - Beblavej otázne, prečo je poverený výkonom akcionárskych práv FNM a nie minister Nemcsics. AUDIO: "Keby to bolo tak, že to má na starosti Nemcsics, musel by postupovať podľa výberového konania. Ani jedna alternatíva súčasného postupu však nie je v poriadku. Ani to, že pán minister postupuje tak ako postupuje, lebo to má na starosti FNM. A ani FNM nepostupuje správne, lebo sa nedrží ducha predpisov a nevypísal výberové konanie." V každom prípade celý tento spor opäť dokazuje, že pokiaľ neexistujú jasné pravidlá a maximálne možné eliminovanie straníckych záujmov, všetky strany, ktoré sú pri moci chcú mať prípadnú privatizáciu strategických podnikov pod kontrolou.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...