Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       24. január 2003 Odpočúvanie Pavla Ruska nemuselo byť jedinou pripravenou rozkladnou akciou Milan Žitný Slovenská informačná služba trvá na tom, že nenesie žiadny podiel na nahratí telefonátu podpredsedu NR SR Pavla Ruska, ministerstvo vnútra trvá tiež na svojom stanovisku, že odposluch hovoru nebol zadaný na pracovisku operatívnej techniky MV SR. SIS sa pripája k trestnému oznámeniu ministra vnútra Vladimíra Palka. SIS zároveň žiada Generálnu prokuratúru SR zabezpečiť objektívne a nezávislé vyšetrenie podozrenia z úniku utajovaných skutočností. Minister Vladimír Palko a riaditeľ SIS Vladimír Mitro sa dnes dohodli, že vyriešenie technickej záhady prenechajú odborným kruhom. O ďalších súvislostiach tejto kauzy je nasledujúca poznámka Milana Žitného. Za opäť mierny posun možno v kauze odpočúvania Pavla Ruska označiť dnešnú dohodu ministra vnútra Vladimíra Palka a riaditeľa Slovenskej informačnej služby Vladimíra Mitra, že budú pri vyšetrovaní postupovať spoločne, rýchlo a flexibilne zbavovať mlčanlivosti svojich pracovníkov, aby mohli vypovedať pred vyšetrovateľom a aby vyšetrovanie mohlo rýchlo napredovať. Rezort vnútra a SIS už nebudú organizovať samostatné tlačové besedy a zložité technické otázky a najmä kľúčový problém, ako došlo k nahrávke telefonátu predsedu ANO, bude riešiť odborný audit aj za účasti zahraničných špecialistov. Pozrime sa preto teraz trochu bližšie na možné pozadie tohto škandálu, politické súvislosti a jeho prípadné dôsledky pre krajinu. Kauzu odpočúvania Pavla Ruska môžeme označiť za najväčšiu subverznú akciu, aká sa na Slovensku vyskytla od augusta roku 1995, kedy vtedajšie vedenie SIS zorganizovalo únos prezidentovho syna do Rakúska. Aj teraz sú do aféry zatiahnuté bezpečnostné a spravodajské útvary štátu a vysokí politickí a ústavní činitelia. Komusi v pozadí veľmi záleží na tom, aby padol minister vnútra a nemožno vylúčiť ani záujem o rozpad vládnej koalície a nové parlamentné voľby. Sila tohto pozadia je zjavná v prejave a z doterajšieho priebehu aféry a je zrejmé, že záujmy kohosi v pozadí vôbec neberú ohľad na to, že Slovensko potrebuje v roku pred vstupom do NATO a EÚ v prvom rade politickú stabilitu a dôveryhodnosť, a to nielen v takej citlivej oblasti pre členstvo v NATO, akou sú utajované skutočnosti. Niektoré znaky v kauze odpočúvania Pavla Ruska naznačujú, že predseda ANO nemusí byť jedinou významnou osobnosťou, či politikom, ktorý bol nelegálne odpočúvaný. Minister vnútra Vladimír Palko včera uviedol, že za legálnou nahrávkou istej osoby nasledovalo po dlhšom tichu ďalších päť nelegálnych nahrávok. Dnes to zopakoval aj hovorca ministra Boris Ažaltovič na novinársku otázku, o koho ide v týchto záznamoch: AUDIO: "Obsah ďalších rozhovorov je predmetom utajovaných skutočností. Sú to iné rozhovory, je to predmetom utajovanej skutočnosti." Vnútro samozrejme nemôže uviesť, o aké hlasy a ktorých ľudí ide, pretože zákon o utajovaných skutočnostiach to nedovoľuje. Okrem toho aj vyšetrovanie prebieha v režime prísne tajné. Je tu však pravdepodobnosť, hraničiaca s istotou, že medzi ďalšími štyrmi záznamami hovorov sa tiež nachádzajú hlasy iných významných osôb, v opačnom prípade by vnútro určite povedalo, že ostatné hlasy nie sú nijako, napríklad z politického hľadiska, zaujímavé. Ak naviac vieme, že ide o spravodajskú, respektíve subverznú operáciu, vieme potom i to, že organizátor v pozadí nebude dosiahnutie svojho zámeru - pád ministra, alebo aj vlády - stavať iba na jednom nelegálnom odposluchu, ale poistí sa položením ďalších "nášľapných mín", ktoré odpáli podľa situácie a momentálnej potreby. Môžeme si predstaviť aj inú citlivú politickú tému, ktorá by mohla vážne poškodiť krajinu pred vstupom do NATO a do EÚ. Tou témou môže byť napríklad referendum o vstupe SR do NATO. Ak by bol nelegálne odpočutý trebárs niekto z petičného výboru za vypísanie referenda a tejto všeobecne známej osobnosti by potom ktosi šikovne prihral nahrávku jeho hovoru, nastal by podobný škandál, ako v kauze Pavla Ruska. Vnútro by bolo obvinené, že dalo nelegálne odpočúvať odporcov členstva v NATO a škandál by nepochybne vážne poškodil renomé krajiny a mal by za následok podobný vývoj, ako po únose prezidentovho syna - ratifikácia Washingtonskej zmluvy v parlamentoch 19 členských krajín NATO so Slovenskom by sa nemusela uskutočniť.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...