Hlas Ameriky	Dnes je streda, 9. júl 2008       18. február 2003 Ústavný súd a následne prezident pretrhnú kruh neistoty okolo Najvyššieho súdu Jana Pankovčínová Neistotu okolo vedenia Najvyššieho súdu, ktorý je momentálne bez predsedu, by mal zajtra pretrhnúť Ústavný súd. V téme pokračuje Jana Pankovčínová. Na verdikt ústavných sudcov, ktorých rozhodovanie má priamy dosah na menovanie nového predsedu Najvyššieho súdu, čaká aj prezident Rudolf Schuster. Zatiaľ je viazaný predbežným opatrením, aby kandidáta na tento post - Štefana Harabina, ktorého vybrala v decembri Súdna rada Slovenskej republiky, do funkcie nevymenoval - a to práve do času, kým Ústavný súd nerozhodne o námietkach Harabinovho protikandidáta Sergeja Kohuta. Čakanie je to síce pre všetkých aktérov nepríjemné, v demokratickej spoločnosti však musia existovať zákonné záruky, aby inštitúcie mohli kontinuálne fungovať aj bez svojho najvyššieho predstaviteľa. V prípade Najvyššieho súdu sa tak stalo aj nestalo. Stalo preto, že funkciu predsedu súdu dočasne vykonáva jeho podpredseda Juraj Majchrák. Okrem iného stihol korigovať - na rozdiel od Harabina po prerokovaní so sudcovskou radou - viaceré predchádzajúce rozhodnutia predsedu. Od zavedenia elektronickej podateľne až po rozvrh práce. Práve o ňom hovorí Juraj Majchrák: AUDIO: „Pokiaľ ide o rozvrh práce na rok 2003, tak pokiaľ sú v takzvaných 5-členných senátoch, ktoré rozhodujú o mimoriadnych opravných prostriedkoch, na obchodnom a občiansko-právnom kolégiu navrhnutí ľudia, ktorí sú z iných kolégií - teda v obchodnom ľudia z občiansko-právneho a naopak, tak to nie je v súlade so zákonom, ktorý hovorí celkom jednoznačne, že každý sudca môže byť členom len jedného kolégia." Ku kontinuite preberania riadenia súdu však nedošlo korektne aj preto, že dočasne „odídený" predseda súdu Harabin urobil kroky, aby jej zabránil. Skutočnosť, že zrušil oprávneným osobám podpisové právo a nechal súd „visieť vo vzduchu" bez toho, aby poveril podpredsedu zastupovaním, totiž už nie je o tom, že má s Majchrákom osobné spory. Harabin si vystavil vizitku nielen pred hlavou štátu, ale pred celou verejnosťou a ukázal, aké metódy a spôsoby volí pri uplatňovaní moci vo vysokej funkcii. Ukázal, že mu je prijateľné - v demokratickej spoločnosti nepredstaviteľné - bezvládie viac, ako povinnosť zabezpečiť fungovanie súdu. Dokázal tak, že mu nezáleží na súde, ale iba na sebe.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...