Hlas Ameriky	Dnes je nedeľa, 20. júl 2008       21. február 2003 Smer v kritike zahraničnej politiky vlády pritvrdzuje M. Murová Pravicová vláda premiéra Mikuláša Dzurindu je pravidelne ostro kritizovaná opozičným SMERom. V posledných týždňoch, v čase zložitej medzinárodnej situácie, sa však tento subjekt výrazne zameral najmä na spochybňovanie zahraničnej politiky kabinetu. V téme už pokračuje Monika Murová. Za posledné obdobie, ktoré je poznačené zložitou situáciou okolo Iraku a komplikovanými eurotlantickými vzťahmi či napätím v samotnej Európe, predstavitelia Smeru niekoľkokrát na svojich tlačových besedách tvrdo zaútočili na vládnu politiku voči zahraničiu a jasnú Dzurindovu proamerickú orientáciu. Inak tomu nebolo ani dnes. Počúvate podpredsedu Smeru Borisa Zalu: AUDIO: "Vláda SR celkom zreteľne nezvláda zahraničnú politiku. Rozhodnutia a stanoviská premiéra Dzurindu, vyvolávajú priamu averziu európskych politikov. Nie je to, už dnes osamotený Chirac, ako sa to javilo ešte pred pár dňami, a ako sa to usilovali interpretovať aj členovia našej vlády. Sú to aj stanoviská Romana Prodiho, predsedu Európskej komisie, Güntera Verheugena, komisára EÚ pre rozširovanie, ako aj nemeckého kancelára Gerharda Schrödera." Nezávislý analytik František Šebej však tieto názory Smeru absolútne odmieta: AUDIO: "Pán Zala tára a zahraničnej politike nerozumie ani štipku. Doslova si myslím, že nevie o čom hovorí a že tá kritika, ja nechcem použiť to slovo účelová, je akýmsi obsedantným správaním Smeru a nakoniec aj obraz a ideologický profil ľudí, ktorí sú v Smere. Je to v podstate dedičstvo komunizmu. Prosto tá nenávisť voči Amerika ako symbolu Západu je priam biologická." Zala na otázku Slobodnej Európy, či v tomto prípade nejde Smeru aj o získanie podpory niektorých francúzskych politikov a socialistov nemeckého kancelára pre vstup do Socialistickej internacionály, odpovedal záporne: AUDIO: "To nemá nič s ambíciami Smeru vstupovať do akejkoľvek internacionály, to je záujem o túto krajinu, aby sa v budúcnosti práve v EÚ, v kontinentálnej, kde rozhoduje Francúzsko a Nemecko, nedostala do nevýhodnej pozície." Šebej opäť oponuje: AUDIO: "EÚ má problém a ten problém sa volá Francúzsko a Nemecko. "Pán Zala si pletie pána Chiraca, ktorý je momentálne terčom celosvetového posmechu a nechute s Európou. Pán Chirac nie je Európa, pán Chirac je v mojich očiach skôr hanbou Európy. Celý Smer si zrejme neuvedomuje, že Európa to nie je len Chirac a Schröder ale, že to sú aj politici s omnoho väčším morálnym aj politickým kreditom, ako je napríklad Tony Blair, či Chosé María Aznar." Zala však dokonca vo svojej kritike pripodobnil proamerické postoje Dzurindovho kabinetu k postojom niekdajšej Mečiarovej vlády. AUDIO: "Chcem celkom jednoznačne konštatovať, že ak vláda Vladimíra Mečiara zabrzdila vstup SR do EÚ, tak vláda Mikuláša Dzurindu zhoršuje postavenie SR v nej." Aj toto porovnanie Šebej jednoznačne odmieta: AUDIO: "No to sa nedá porovnať. Povedal by som, že to naznačuje dosť zahmlenú intelektuálnu kapacitu, lebo to je jednoducho sprostosť. Inak sa to ani nedá označiť." K postoju slovenskej vlády a k promptnej reakcii na žiadosť USA o pomoc Šebej skonštatoval: AUDIO: "Na tú požiadavku reagovali pozitívne a okamžite Veľká Británia, Španielsko, Taliansko, Portugalsko, Holandsko, Maďarsko, ČR, Poľsko a celá V10. Myslí si pán Zala, že všetci sú na kolenách pred Amerikou? Myslí si, že rozumie zahraničnej politike lepšie ako šéfovia vlád všetkých týchto krajín?"		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...