Hlas Ameriky	Dnes je pondelok, 7. júl 2008       26. február 2003 Parlament o znížení štátnej prémie v stavebnom sporení Jana Pankovčínová Vláda dnes v parlamente pri disciplinovanosti koaličných poslancov nemala problém presadiť do druhého čítania balík finančných noviel - o cenných papieroch, rozpočtových pravidlách, daniach z príjmov či novelu zákona o stavebnom sporení. Práve o stavebnom sporení hovorí aj príspevok Jany Pankovčínovej. Tento krok vlády, ktorý má ušetriť v rozpočte 100 miliónov korún a platiť by mal už od 1. júla, vyvolal v opozičných laviciach odpor. Je to pochopiteľné najmä z hľadiska toho, že stavebné sporenie má na Slovensku uzavretých takmer dve tretiny občanov (okolo dvoch miliónov) a je to teda téma pre všetkých, najmä ak tento druh sporenie štát doteraz „štedro“ dotoval a má v úmysle v tom „pribrzdiť“. Štátna podpora pritom klesá už pár rokov za sebou, naposledy od 1. januára tohto roka. Na druhej strane, a to opozícia dnes príliš do úvahy nebrala, štát zároveň pravidelne zvýhodňuje hypotekárne úvery a klesajú aj úroky v bankách. Inými slovami, žiť na pôžičky a úvery sa dnes oplatí viac ako pred piatimi či desiatimi rokmi. Vláda v návrhu novely o stavebnom sporení žiada poslancov, aby súhlasili so skrátením štátnej prémie zo súčasných 20 na 15 percent, a to pri zvýšení sumy, ktorú musí sporiteľ ročne nasporiť. Minister financií Ivan Mikloš zdôraznil, že Národná banka Slovenska znížila úrokové sadzby ešte koncom minulého roka a aj po znížení výšky štátnej prémie zostane stavebné sporenie výhodné. Hovorí Ivan Mikloš: AUDIO: "Nie je pravda, že potierame stavebné sporenie, že je to v rozpore s programovým vyhlásením. Vláda sa v programe zaviazala podporovať stavebné sporenie i hypotekárne úvery a týmto návrhom sa stavebné sporenie neruší. Týmto návrhom sa dáva do súladu úroveň štátnej prémie s úrovňou úrokových sadzieb tak, že ostáva pozitívna stimulácia pre stavebné sporenie oproti investovaniu do bežných vkladov." Výška garantovaných úrokov totiž bude stále o tri percentá vyššia ako úrokové sadzby pri vkladoch v bankách. Novela zároveň sprísňuje aj štátny dohľad nad stavebnými sporiteľňami, ktoré s vládnou novelou podľa Mikloša súhlasili. Najväčšie výhrady tlmočili v rozprave poslanci opozičného SMER-u. Milan Hanzel poukázal na nestabilitu systému, pretože vláda a parlament štátnu prémiu znížili s platnosťou od januára tohto roka už vlani v novembri, takže pre sporiteľov by sa podmienky pre tento rok menili už druhýkrát. Hanzel varoval aj pred rastom nezamestnanosti, oslabením stavebnej výroby, a argumentoval aj takto: AUDIO: „Takýmto aktom určite zhoršíme podmienky pre riešenie celkovej situácie a postavenia napríklad rómskych občanov na Slovensku. Všetci pritom vieme, akej kritike sme už dnes vystavení zo strany EÚ, resp. OSN. Je otázne, ako sa k tomuto problému postavia parlamenty európskych krajín pri ratifikácii prístupového procesu Slovenska.“ Pristavme sa pri argumente, že vláda koná proti záujmom Rómov a ohrozuje vstup Slovenska do únie. Hoci špeciálne štatistiky o etnickom pôvode sporiteľov iný zákon nepovoľuje zhromažďovať, vzhľadom na nízky sociálny status Rómov sa dá predpokladať, že len málo z nich patrí k pravidelným stavebným sporiteľom. Ťažisko pomoci štátu pri riešení bytových otázok Rómov pritom spočíva v úplne iných nástrojoch - prostredníctvom Štátneho fondu rozvoja bývania, európskych grantov a obcí prispieva na výstavbu nájomných obecných bytov. A hoci koalícia dnes nemala v hlasovaní žiaden problém presadiť novelu do druhého čítania, dá sa očakávať, že tuhý boj čaká vládu s opozíciou práve vo výboroch a v pléne na budúci mesiac.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...