Hlas Ameriky	Dnes je nedeľa, 6. júl 2008       27. marec 2003 S návrhom koncepcie dôchodkovej reformy na tripartite nesúhlasili nielen odbory, ale aj zamestnávatelia Boris Koreň O koncepcii reformy dôchodkového zabezpečenia dnes rokovala Rada hospodárskej a sociálnej dohody. Sociálni partneri vlády - odborári a prekvapujúco aj zamestnávatelia - však s predloženým návrhom nesúhlasili. Viac informácií má Boris Koreň. Odborári požadujú v koncepcii dôchodkovej reformy také zmeny, ktoré by viedli až k zmene jej filozofie. Hovorí viceprezident Konfederácie odborových zväzov Peter Gajdoš: AUDIO: "My nie sme proti reforme. My sme takisto za reformu. Ale inú reformu. Tá reforma má spočívať na silnom priebežnom pilieri, na solidárnom princípe, s doplnkovým kapitalizačným pilierom. Teda nie rozsah, aký je dnes uvedený." Predstava odborárov je, že takzvaný povinný kapitalizačný pilier, na ktorý má ísť 10 percent odvodov zamestnancov, by bol len doplnkovým a malo by naňho postačovať dve a pol percenta odvodov. Podľa ministra práce Ľudovíta Kaníka sa však vláda so zásahmi, ktoré by menili filozofiu reformy nemôže stotožniť. Rovnako to platí aj pri stratégii podpory rastu zamestnanosti na základe reformy sociálneho systému a trhu práce - dnešná tripartita rokovala aj o tomto materiáli: AUDIO: "Keďže z pozície KOZ sa pri obidvoch reformách jedná o absolútne iný pohľad na filozofiu, či už koncepcie dôchodkového zabezpečenia, alebo koncepciu podpory rastu zamestnanosti, musíme konštatovať, že je veľmi ťažké nájsť prienik takéhoto odlišného chápania vecí." Nesúhlas odborov s týmito materiálmi bol očakávaný, o to prekvapujúcejšie potom bolo stanovisko zamestnávateľov, ktorí ich tiež žiadajú odložiť a znova prerokovať na ďalšej tripartite. Podľa viceprezidenta asociácie zamestnávateľov Jozefa Kollára totiž tieto reformy úzko súvisia s ďalšími procesmi a reformami v ekonomike. Ako v tejto súvislosti povedal: AUDIO: "Nie je dosť dobre možné definovať alebo robiť sociálne a dôchodkové zabezpečenie bez konštituovania daňových zákonov, bez funkčnej ekonomiky. Tak sme prišli k záveru, že nie je možné sústavne niečo meniť." Kollár upozornil že na Slovensku sa často v priebehu roka menia podmienky v ktorých podnikajú a každá vláda prichádza s nejakými inými koncepciami. Naviac podľa Kollára neboli vôbec spracované seriózne dopadové štúdie nášho vstupu do EÚ. AUDIO: "Tak preto sme vyšli s požiadavkou, že všetky tieto problémy je treba riešiť komplexne. To znamená, že je treba vytvoriť serióznu národohospodársku politiku. Nie raz priemyselnú, raz finančnú, raz dôchodkovú. Národohospdársku politiku, ktorá bude akceptovateľná aj pre ďalšie vlády, ktoré prídu." Slobodná Európa sa ministra práce Kaníka spýtala, či nesúhlas zamestnávateľov nemôže reformu dôchodkového systému posunúť, alebo ohroziť jej realizáciu. Ministrova odpoveď bola jednoznačná: AUDIO: "Ani náhodou. Nič neexistuje, čo by mohlo viesť k tvrdeniam, že reforma je ohrozená, odložená alebo posunutá. A preto jasne a zreteľne hovorím, že tak, ako bolo vo vládnom vyhlásení a tak ako sme to naprojektovali a naplánovali, tak aj reformu uskutočníme." Odborári na dnešnej tripartite nadniesli aj požiadavku na zvýšenie detských prídavkov a príplatkov k nim o desať percent v súvislosti s rastom životných nákladov, vláda to však odmietla. Rovnako odmietla ich požiadavku na zvýšenie minimálnej mzdy na 8 100 korún. Hovorí predseda tripartity minister hospodárstva Robert Nemcsics: AUDIO: "Nárast minimálnej mzdy o 46 percent, o takmer 46 percent, tak, ako ho navrhuje KOZ, nepokladáme celkom za možný, reálny, alebo ak chcete primeraný."		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...