Hlas Ameriky	Dnes je piatok, 4. júl 2008       28. apríl 2003 ANO chce ponúknuť koalícii dohodu o „voľnej ruke" Jana Pankovčínová Aliancia nového občana chce v súvislosti so sporom o interrupčný zákon iniciovať stretnutie s kresťanskými demokratmi, na ktorom by sa dohodol princíp takzvanej „voľnej ruky". Čo sa za tým skrýva, to už hovorí Jana Pankovčínová. Iba to, že koalícia si má podľa predstáv lídra ANO Pavla Ruska stanoviť témy „filozoficko-etického" charakteru, na ktorých sa z hľadiska rozdielnosti svojich straníckych línií a programov nemôže dohodnúť, a ktoré potom nebudú podliehať koaličnej zmluve a jej mechanizmom. Alebo inak - v týchto „citlivých" témach majú mať podľa Aliancie nového občana koaličné strany v budúcnosti „voľnú ruku" na ich presadzovanie v parlamente. Nebudú teda viazané jedným z článkov koaličnej zmluvy, podľa ktorého nesmú presadzovať svoje návrhy s pomocou opozície. K takýmto témam by mala patriť aj problematika interupčného zákona, ktorú ANO minulý týždeň presadila v parlamente do druhého čítania spolu s opozíciou a časťou koaličných poslancov napriek nesúhlasu KDH. Na otázku, či ANO bude naďalej hľadať politickú podporu pre interrupčný zákon aj v druhom a treťom čítaní, odpovedal Pavol Rusko takto: AUDIO: „Pre nás je táto agenda zásadná a dôležitá. Dnes nevidíme žiadny dôvod na to, aby sme z nej ustúpili." Ako však dodal, chcú si vypočuť argumenty kresťanských demokratov na osobitnom stretnutí, o ktoré v týchto chvíľach požiadali. Zároveň Rusko dodal, že predtým sa chce ANO s KDH a celou koalíciou dohodnúť práve na projekte „voľné ruky": AUDIO: „To je vlastne spôsob, kde si stanovíme štyri-päť tém a povieme si, že toto nie je predmetom koordinovaného postupu v rámci koalície, lebo je to skôr filozoficko-etická otázka, než otázka programového vyhlásenia (...). Tam asi veľmi ťažko bude hľadať prísne stranícke rozhodnutie a neviem si predstaviť tú stranu, ktorá by na toto prijala uznesenie republikovej rady. My sa budeme snažiť, aby sa parlament v takýchto otázkach odpolitizoval a aby každá zo strán mala legitímne právo hľadať podporu pre svoj názor v parlamente." Podľa ANO sa takýmto mechanizmom nebude koalícia oslabovať ani v budúcnosti a rovnako môžu postupovať aj kresťanskí demokrati. Napríklad pri presadzovaní zákona o výhrade svedomia, ktorý je pre túto liberálnu stranu rovnako neprijateľný, ako je pre konzervatívne KDH neprijateľný interrupčný zákon.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...