Hlas Ameriky	Dnes je nedeľa, 6. júl 2008       28. apríl 2003 Ponuka ANO o „voľnej ruke“ otvára cestu koalično-opozičnej spolupráci vo vybraných témach Jana Pankovčínová Aliancia nového občana chce v súvislosti so sporom o interrupčný zákon iniciovať stretnutie s kresťanskými demokratmi, na ktorom by sa dohodol princíp takzvanej „voľnej ruky“. Znamenalo by to, že by sa koaličná zmluva nevzťahovala na niektoré témy, ktoré si chcú presadzovať politické strany napriek nesúhlasu svojich koaličných partnerov. V téme pokračuje Jana Pankovčínová. Aliancia nového občana tak reaguje na situáciu, ktorú za porušenie koaličnej zmluvy označili kresťanskí demokrati. Urobili tak po tom, ako sa ANO napriek ich nesúhlasu spolu s opozíciou a časťou poslancov ostatných dvoch koaličných strán SMK a SDKÚ podarilo v parlamente do ďalšieho legislatívneho procesu posunúť novelu interrupčného zákona. ANO pri tom obišla mechanizmy koaličnej spolupráce, ktorá spájanie sa s opozíciou vylučuje, na druhej strane ale kresťanskí demokrati nevyužili možnosť zvolania mimoriadnej koaličnej rady, na ktorej by tento návrh vetovali. Liberálna ANO situáciu nepovažuje za dramatickú a dnes vyrukovala s návrhom na jej riešenia. To má spočívať v tom, že po rokovaniach s KDH a ďalšími koaličnými partnermi by sa vládna štvorka dohodla na projekte „voľné ruky“. Jeho obsah charatekrizoval predseda aliancie Pavol Rusko takto: AUDIO: „To je vlastne spôsob, kde si stanovíme štyri-päť tém a povieme si, že toto nie je predmetom koordinovaného postupu v rámci koalície, lebo je to skôr filozoficko-etická otázka, než otázka programového vyhlásenia. My sa budeme snažiť, aby sa parlament v takýchto otázkach odpolitizoval a aby každá zo strán mala legitímne právo hľadať podporu pre svoj názor v parlamente.“ Alebo inak - koalícia si má podľa ANO stanoviť témy „filozoficko-etického“ charakteru, na ktorých sa vzhľadom na ideovú rozdielnosť svojich straníckych programov nemôže dohodnúť. Tieto potom nemajú podliehať koaličnej zmluve a jej mechanizmom. Pri tvorbe koaličnej zmluvy po voľbách sa však koaličné strany zaviazali spoločne presadzovať viaceré sociálno-ekonomické a zahraničnopolitické programy a reformy a téma interupcií v nich nebola podobne, ako z programového vyhlásenia vlády a koaličných téz vypadli iné témy, napríklad z dielne SMK. V minulom volebnom období to bol dôvod na to, aby citlivé témy politické strany počas trvania koalície neotvárali. Ak sa prijme projekt ANO s negatívnym vymedzením tém, ktoré nepodliehajú koaličnej spolupráci, môže sa tak otvoriť neštandardná cesta koalično-opozičnej spolupráce. Túto cestu kresťanskí demokrati odmietajú. Počas popoludňajšieho rokovania predsedníctva KDH komentoval návrh ANO šéf poslaneckého klubu Pavol Minárik takto: AUDIO: „Voľné ruky sa už zrealizovali v parlamente, ale nemáme dôvod meniť náš názor, že to bolo porušenie koaličnej zmluvy, takže takto budeme tento návrh chápať aj v rokovaniach, ktoré budeme s ANO ďalej viesť. Podľa nás jediné možné riešenie v takýchto citlivých a fundamentálnych otázkach je tieto otázky neotvárať.“ Podľa Ruska sa mechanizmom „voľné ruky“ nebude koalícia oslabovať ani v budúcnosti a rovnako môžu postupovať aj kresťanskí demokrati napríklad pri presadzovaní práva občana odmietnuť vykonanie istého druhu práce pre „výhradu svedomia“. To je pre ANO rovnako neprijateľné ako pre KDH téma interrupcií. Pavol Minárik však podčiarkol, že v tejto súvislosti ide o naplnenie zmluvy s Vatikánom a o jej forme chce KDH najprv rokovať v koalícii.		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...