Hlas Ameriky	Dnes je nedeľa, 20. júl 2008       29. apríl 2003 Politologička D. Malová o návrhu ANO na projekt „voľné ruky" Jana Pankovčínová Koaličná Aliancia nového občana ponúkla KDH v spore okolo interrupčného zákona dohodu „voľné ruky". Znamenalo by to, že by pre politické strany vládnej koalície v určených témach neplatila koaličná dohoda a tie by sa mohli na ich presadenie v parlamente spojiť s opozíciou. O tom, či je takéto riešenie štandardné a čo môže priniesť pre stabilitu vládnutia, sa zhovárala Jana Pankovčínovou s docentkou Darinou Malovou z Katedry politológie Univerzity Komenského v Bratislave. AUDIO: RFE: Je toto riešenie podľa vás štandardné? D. Malová: „Pokiaľ ide o koaličné zmluvy a prípadne vzťahy medzi koaličnými partnermi, treba povedať, že neexistujú žiadne štandardné európske riešenia, pretože ide o neformálnu dohodu. Ani koaličná dohoda, ani správanie nie sú predpísané nejakým právnym dokumentom. To znamená, že záväznosť týchto dohôd je taká džentlmenská. Vždy záleží na tom, na čom sa jednotlivé strany dohodnú. Pokiaľ ide o tento návrh, on svojim spôsobom je zmysluplný práve preto, keď je koalícia rôznorodá, tak jednoducho sa nedá očakávať, že vláda bude fungovať ako vláda zložená z jednej strany." RFE: Protiargumentom však môže byť to, že koaličné strany sa dohodli, hoci džentlmansky, na koaličnej zmluve a na základe nej zostavili programové vyhlásenie vlády, kde takáto téma nefiguruje. To znamená, že takáto téma by sa počas tohto volebného obdobia vôbec nemala otvárať. D. Malová: „Práve preto hovorím, že štandardné riešenia nie sú, ale pravidlá treba dodržiavať. A na tom, samozrejme, traja ďalší koaliční partneri nástoja. Z tohto pohľadu je však zaujímavou otázkou, pre nás ako verejnosť, čo vlastne ANO sleduje. Trebárs z hľadiska jej ďalších programových priorít sa zdá toto konanie nie veľmi logické. Môžem len špekulovať na túto tému, že zrejme si chce budovať nejaký svoj liberálny imidž, svoju vlastnú ideológiu, ale vzhľadom na krátke trvanie koalície si myslím, že je ešte priskoro. Takže skôr by sa to dalo celé interpretovať len skôr ako akési testovanie svojej pozície v koalícii." RFE: Pani docentka, hovorili ste, že neexistujú nejaké predpísané pravidlá pri tvorbe koaličných zmlúv ani vo svete. Ako však sa riešia zvyčajne riešia takéto situácie, keď sa koaliční partneri dohodnú na niektorých bodoch, ktoré chcú počas svojho volebného obdobia presadzovať, ale počas neho vyvstane zo života nejaká iná otázka, na ktorej sa nevedia zhodnúť? Vedie to k rozbitiu koalície, k pádu vlády? D. Malová: „Buď sa to rieši dohodou, alebo potom jednoducho vystúpením koaličného partnera, ktorý nesúhlasí so stanoviskami ostatných. To nemusí však automaticky viesť k pádu vlády, pretože najmä v severských krajinách existuje tradícia menšinových vlád, čo znamená, že vláda od opozície hľadá potom ad hoc pri jednotlivých legislatívnych návrhoch podporu. Takáto situácia panovala ešte v minulom volebnom období aj v Českej republike." RFE: Prejdime práve k Českej republike, kde bol taký netradičný prvok - takzvaná opozičná zmluva. Neznamenal by projekt voľné ruky z dielne ANO niečo podobné? Keďže projekt ANO by umožňoval koaličným stranám presadzovať svoju agendu spolu s opozíciou, to znamená ako keby bola opozícia istým spôsobom vťahovaná v niektorých bodoch do zodpovednosti za vládnutie? D. Malová: „Nedá sa to tak celkom povedať, pretože tá opozičná zmluva jednoducho bol formalizovaný text takisto, ako naša koaličná zmluva, kde sa stanovovalo pravidlo spolupráce medzi vládou a opozíciou. Tento návrh voľnej ruky vlastne dáva voľnú ruku iba strane ANO. Zatiaľ." RFE: Téma interrupcií nebola v programovom vyhlásení vlády a všetky štyri koaličné strany spájajú predsa len iné otázky - integračné, reformy v sociálnej aj ekonomickej oblasti. Myslíte si, že môže to riešenie „voľné ruky", či už sa prijme alebo neprijme, narušiť koaličné vzťahy? D. Malová: „Ja si myslím, že tie koaličné vzťahy z hľadiska súčanosti sú jednoducho narušené. Dôvera medzi jednotlivými partnermi je relatívne malá a klesá od januára. Pokiaľ nedôjde k nejakej dohode medzi koaličnými partnermi, táto istá krízová situácia bude pretrvávať a ja nevylučujem, že eventuelne strana ANo odstúpi od svojej požiadavky. Z hľadiska iných programových priorít, že súhlasila s koaličnou zmluvou, súhlasila s vládnym programom, správanie ANO je ťažko pochopiteľné. Čo s tým vlastne ANO chce dosiahnuť."		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...