Hlas Ameriky	Dnes je pondelok, 13. október 2008       19. máj 2003 Zásadné rozpory medzi KDH a ANO o interrupčný zákon trvajú Jana Pankovčínová Po úspešnom víkendovom referende o vstupe do Európskej únie sa strany vládnej koalície vracajú k nevyriešeným problémom. Jedným z nich je návrh ANO na prijatie novely interrupčného zákona, ktorý v parlamente presadila do druhého čítania za pomoci opozície a napriek nesúhlasu kresťanských demokratov. Ani dnešné bilaterálne rozhovory medzi ANO a KDH rozpory neprekonali. Na úvod príspevku Jany Pankovčínovej o tom hovorí predseda Aliancie nového občana Pavol Rusko. AUDIO: "Máme 30, resp. asi 40 dní na to, aby sme sa pokúsili zosúladiť stanoviská a nájsť riešenie. Zatiaľ k dohode nedošlo." Ani takmer dva a pol hodinové rokovanie delegácií KDH a ANO v otázke interrupcií teda žiadne výsledky neprinieslo. Potvrdzujú to aj slová lídra kresťanských demokratov Pavla Hrušovského: AUDIO: "Pre KDH by bolo prijatie tohoto návrhu zákona spolu s časťou opozície porušením koaličnej zmluvy. Na druhej strane je potrebné počkať aj na stanoviská koaličných partnerov." Téma sa tak už zajtra objaví aj na pôde koaličnej rady, ktorá sa nezišla už viac ako mesiac. Dôležité totiž budú aj postoje premiérovej SDKÚ a Bugárovej SMK, ktorých poslanci o interrupčnom zákone z dielne ANO v prvom čítaní hlasovali nejednotne a ich stranícke centrá doteraz neprezentovali oficiálne postoje k tejto pre KDH citlivej a principiálnej otázke. Ak by iniciatívu ANO oficiálne podporili, kresťanskí demokrati sa môžu ocitnúť v rámci koalície v akejsi izolácii. Keďže problém vnímajú ako porušenie koaličnej zmluvy, môže nastať vážna situácia, pred ktorou dnes varoval aj Pavol Hrušovský. Na našu otázku, či KDH odíde z koalície, ak sa zákon predsa len presadí na júnovej schôdzi parlamentu, totiž líder KDH odpovedal takto: AUDIO: "Zatiaľ je predčasné hovoriť o definitívnom stanovisku KDH. Len chcem povedať jednu vec, že nebudeme spolupracovať so žiadnym politickým subjektom ani so žiadnou parlamentnou stranou, ktorá tento návrh zákona v parlamente podporí." Kresťanskí demokrati takto varujú nielen koaličné, ale aj opozičné strany. Bez poslancov HZDS, SMERu, komunistov a nezávislých poslancov z Tkáčovho klubu nezávislých by totiž aliancia návrh zákona do druhého čítania pred mesiacom nepresadila. Z politického hľadiska je príkry postoj KDH pochopiteľný, keďže býva zvykom, že otázky, na ktorých podpore sa koalícia ako celok nedohodne, sa nepresadzujú spoluprácou s opozíciou. ANO ale svoju iniciatívu zatiaľ stiahnuť nechce. Delegácia kresťanských demokratov dnes odmietla takpovediac netradičný návrh ANO na dohodu o takzvaných "voľných rukách", teda aby koalícia stanovila tri-štyri témy, pri ktorých by koaličná zmluva o nespájaní sa s opozíciou proti vôli koaličného partnera neplatila. Opäť Pavol Rusko, po ňom Pavol Hrušovský: AUDIO: P. Rusko: "Ukazuje sa to nepriechodné a absolútne neakceptovateľné, takže ten návrh zomrel skôr, ako sa narodil a na dohodu sú vždy potrební dvaja." Hrušovský: "KDH odmieta princíp voľných rúk." Aliancia nového občana nevníma v tejto fáze svoju snahu o presadenie interrupčného zákona ako porušenie koaličnej zmluvy. K tomu by podľa predsedu ANO Pavla Ruska prišlo až po tom, čo by parlament zákn definitívne schválil v treťom čítaní. AUDIO: "Zatiaľ nedošlo k porušeniu koaličnej zmluvy, pretože tá hovorí až o definitívnom presadení návrhu, nie o presadzovaní." Lídri oboch strán dnes pritom ocenili, že sa začala vzájomná komunikácia a že bude pokračovať. Dôveru medzi ANO a KDH dnes Rusko označil za naštrbenú a na otázku, či je po dnešnom stretnutí na želateľnej úrovni, dodal: AUDIO: "Nie je, ale problém sa, ako hovorí pán premiér, umenšuje. Po tom dnešnom stretnutí to rozhodne nie je horšie ako pred ním."		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...