Hlas Ameriky	Dnes je nedeľa, 7. september 2008       19. máj 2003 Politológ Jaques Rupnik k slovenskému referendu o vstupe do EÚ: "Vyzerá to na skromný triumf" Milan Žitný Začiatkom mája francúszky politológ Jaques Rupnik na konferencii o vstupe Slovenska do Európskej únie poznamenal k téme referenda, že Slovensko sa doterajšími výsledkami stalo obeťou vlastného úspechu: široká podpora verejnosti vstupu do Európskej únie spôsobuje, že neexistuje silná mobilizácia, čím vzniká obava, že na referende nebude dostatočná účasť. Aktuálny pohľad Jaquesa Rupnika na výsledky slovenského referenda prinášame teraz v rozhovore s Milanom Žitným: Jaques Rupnik: "Tých 90 percent, to vyzerá ako triumf a potom tá 50-percentná účasť znamená, že to musí byť triumf veľmi skromný. Takže to asi tak vyjadruje môj hlavný dojem - istá úľava nad tým, že je to za nami, že nielen v minulých voľbách proeurópska koalícia zvíťazila a umožnila tým vstup do NATO a do únie, ale že teraz i voliči vlastne potvrdili túto zásadnú orientáciu. Ale je tu samozrejme niekoľko otáznikov a ten hlavný sa týka tých 90 percent. Mne je vždy podozrivé, keď niekto podporuje niečo na 90 percent - to je taký zásadný inštinkt. A keď sa pozrieme na slovenskú situáciu, vidíme, že odrazu tí najväčší odporcovia Európskej únie, ako pán Mečiar a iní, hlasovali za. Ľudia, ktorí ešte pred niekoľkými rokmi prirovnávali Európsku úniu k Moskve či Hitlerovi, odsudzovali jej vmiešavanie sa do slovenských záležitostí, odrazu boli za vstup do únie. Aký je potom význam toho ´ano´, keď je to vlastne takáto zmes, veľmi podivná - priaznivcov, vlažných a radikálnych odporcov? Ten konsenzus je až tak silný, že vlastne neumožnil poriadnu debatu o tom, čo znamená to ´áno´ a čo by znamenalo ´nie´. Buďme radi, že to máme za sebou, dopadlo to dobre, ale nevyhneme sa tej debaty, ktorú budeme musieť mať, až po vstupe do únie." RFE: Pán Rupnik, vy ste použili naposledy, aj pred dvoma rokmi v Bratislave, metaforu o poloprázdnom a poloplnom pohári. Ako sa vám javí teraz výsledok slovenského referenda pre budúcnosť - je to prísľub poloplného pohára, alebo je to skôr stále pohár poloprázdny? Jaques Rupnik: "No je určite napoly plný, pretože predsa len je to ´áno´ a predsa len nie je spochybnený vstup Slovenska do Európskej únie. Predstavme si aspoň na chvíľu, čo by to znamenalo, keby sme nemali tých 50 percent, keby skutočne tá séria úspešných referend v strednej Európe bola takto narušená. Takže je to určite aspoň napoly plné, viac než napoly plné. Ale je tam celý rad otáznikov a to, že polovica slovenských voličov sa tým nechcela zaoberať, zostala mimo, to, že vlastne nebola nejaká zásadná debata o tom, čo to znamená, to samozrejme znamená, že je to vstup do únie veľmi rozporuplný, polovičatý a že sa teda musíme pripraviť na to, že pri vstupe alebo po vstupe do únie celý rad otázok, ktoré neboli diskutované, príde na povrch. Pretože doteraz išlo o zásadnú diskusiu: Sme za vstup alebo nie? Chceme začleniť Slovensko do západných inštitúcií, alebo nie? Teraz bude na programe dňa otázka, čo to všetko znamená, čo to obnáša, čo znamená pojem národnej suverentity na začiatku 21.storčia? Aké sú zahranično politické i bezpečnostné šance Európy v novom kontexte? A tak ďalej. Čiže celý rad otázok, ktoré vôbec neboli disktuované, príde určite na povrch." RFE: U vás vo Francúzsku bude ratifikovať prístup nových členov parlament. Viete si predstaviť, ako by dopadlo referendum vo Francúzsku, keby muselo byť o tejto otázke, to znamená pristúpenie nových členov? Jaques Rupnik: "Ako vždy v referende máte celý rad nepredvídateľných výsledkov. Ľudia často odpovedajú nie na tú otázku, ktorá je kladená, ale odpovedajú tomu, kto ju kladie. Takže keď máte dnes situáciu, ktorá je vo Francúzsku trochu sociálne a politicky vyhrotená, nemôžete zaručiť výsledok. Je tiež pravda, že potom, ako bola Európa rozdelená v otázke vzťahu k Amerike na začiatku tohto roku, podpora rozširovaniu ešte klesla. Takže nie som nerád, že referendum nie je, pôjde to cez parlament a ratifikácia určite bude. Ale samozrejme berme do úvahy, že nielenže je vlažný postoj k vstupu do EÚ v kandidátskych krajinách, ako to ukazuje tá 50-percentná účasť na Slovensku, ale je tiež celkom vlažný a často i skeptický postoj k rozširovaniu únie v členských krajinách. To sa dá prekonať iba dialógom, jedine informáciami a toho nebolo možno dosť na Slovensku, ale určite toho nebolo dosť v západnej Európe a zvlášť vo Francúzsku."		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...