Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       17. jún 2003 ANO s opozíciou vyhralo prvé kolo zápasu o interrupčný zákon Jana Pankovčínová Aliancii nového občana sa hlasovaním spolu s opozíciou podarilo v parlamente ponechať spornú novelu interrupčného zákona v programe schôdze. Napätie v koalícii sa tým zvýšilo. Podrobnosti referuje Jana Pankovčínová zo Slobodnej Európy. Po dnešnom hlasovaní poslancov sa dá konštatovať, že liberálna Aliancia nového občana na čele s Pavlom Ruskom za výraznej pomoci opozície prehlasovala ostatných troch koaličných partnerov a neprijala ich ponuku o interrupčnom zákone hlasovať až po rozhodnutí ústavného súdu. Takýto pozmeňujúci návrh na úvod dnešnej júnovej schôdze parlamentu totiž v mene troch poslaneckých klubov SDKÚ, SMK a KDH podal poslanec Milan Hort. V hlasovaní však táto trojica neuspela - zo 139 prítomných poslancov ich podporili len 64 - z radov SDKÚ, SMK, KDH, ako aj nezávislý poslanec Anton Danko, ktorý len nedávno opustil ANO a dvaja opoziční poslanci HZDS - Gabriel Karlín a Milan Rehák. Proti hlasovalo 60 poslancov - koaličnej ANO, opoziční komunisti, SMER, nezávislí tkáčovci a päť poslancov HZDS na čele s Vladimírom Mečiarom. Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov - z toho 12 z HZDS, ďalej nezávislý Rudolf Žiak a Darina Gabányiová zo SMERu. Ak to zhrnieme, koaličnej trojke chýbalo na odsunutie interrupčného zákona z programu schôdze päť hlasov, pričom karty najviac zamiešalo opozičné HZDS. Hlasovanie znamená ohrozenie stability vládnej koalície. Hovorí predseda kresťanských demokratov Pavol Hrušovský: AUDIO: „Dnešné hlasovanie je názorným príkladom toho, že strane ANO ide vyslovene o rozbitie jednoty tejto vládnej koalície.“ Predseda poslaneckého klubu SDKÚ Milan Hort upozornil, že procedurálny návrh by koalícii doprial čas problém okolo interrupcií na odbornom základe doriešiť neskôr. Navyše odsunutie zákona možno podľa neho považovať za legislatívne čistú formu garancie, ktorú od koaličných partnerov požadovali ešte v pondelok liberáli. Milan Hort: AUDIO: „Keby bolo dnes prešlo uznesenie, tak je to uznesenie NR, čo je podľa môjho názoru najväčšia garancia. Taká garancia, ako to požaduje strana ANO, to môžem považovať za obyčajné vydieranie.“ Ak ANO zákon presadí v záverečnom hlasovaní spolu s opozíciou, čo sa predpokladá koncom tohto týždňa, pôjde o porušenie koaličnej zmluvy. Jej následkom môže byť zmena zloženia vládnej koalície, do úvahy prichádzajú aj ďalšie scenáre od pádu vlády až po predčasné voľby, čo však zatiaľ politickí lídri nepredpokladajú. Ich úvahy sa dnes sústreďovali skôr na obviňovanie partnerov z neochoty prijať kompromis v podobe odsunutia zákona. To však ANO odmieta a Pavol Rusko hovorí, že koalíciu rozbíja KDH: AUDIO: „My koalíciu nerozbíjame. Nám ide o zachovanie slobodnej vôle ženy rozhodovať sama o sebe. Ak niekto koalíciu rozbíja, tak je to KDH.“ Pavol Hrušovský na našu otázku, či sa vôbec budú dať napraviť zostrené vzťahy v koalícii bez ohľadu na to, či zákon nakoniec bude prijatý alebo nie, keďže obviňovania lídrov sú už príliš ostré, odpovedal takto: AUDIO: „Vzťahy v koalícii medzi tromi politickými stranami nie sú narušené, sú normálne. Jedna z koaličných strán porušuje koaličnú zmluvu a jedna z koaličných strán vytvára krízu vo vládnej koalícii.“ Pavol Rusko na rovnakú otázku odpovedal: AUDIO: „Dobrá vôľa všetko zdolá, sa hovorí, no ale na to predpokladáme a chceme, aby bola rešpektovaná vôľa a názory všetkých, a nie prekričať toho jedného, vynadať mu, prehlasovať ho.“ Jana Pankovčínová, Slobodná Európa		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...