[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je sobota, 17. máj 2008

[poslat]    [tlac]   

[domaca politika]

24. júl 2003

Odpočúvanie: Smeruje zvláštny postup vojenskej prokuratúry k obvineniu riaditeľa NBÚ?

Milan Žitný

Škandál s nelegálnymi odpočúvaniami sa neskončil minulý týždeň tlačovou besedou vojenskej prokuratúry, ktorá prerušila vyšetrovanie, keď za zdroj odpočúvaní označila Slovenskú informačnú službu. Prokuratúra predpokladá pokračovanie vyšetrovania inými orgánmi, príslušný vyšetrovací spis im však v žiadnom prípade nemieni poskytnúť. O téme uvažuje Milan Žitný.


Prokurátori rozdávajú rozhovory ku kauze odposluchov, ale nedávajú logické a uspokojivé odpovede na mnohé základné otázky. V najnovšom vydaní týždenníka Domino fórum opakuje zástupca hlavného vojenského prokurátora a člen prokurátorského tímu Mikuláš Gardecký, že neboli dôvody vypočuť bývalého riaditeľa SIS Vladmíra Mitra, ani vzniesť obvinenia zodpovedným pracovníkom SIS na úseku odposluchov. Vojenskí prokurátori dospeli na základe expertných posudkov k záveru, že odpočúvanie vzniklo v SIS a odtiaľ poslal páchateľ záznamy do zariadenia rezortu vnútra. Okruh podozrivých sa podľa Gardeckého zúžil na štyroch pracovníkov SIS, ktorí mali v deň odposluchu denníka Sme službu.
K tomu spomeňme inú nepochopiteľnú okolnosť - pokiaľ sa budú prípadom zaoberať orgány činné v trestnom konaní, teda justičná polícia, v žiadnom prípade nedostanú od vojenskej prokuratúry vyšetrovací spis, iba akúsi správu. To vyvoláva otázku, či práve tu sa nezačína podozrivá politická hra.
Pripomeňme si slová hovorcu prezidenta Jána Fülleho pre Slobodnú Európu k záverom vojenskej prokuratúry: „Myslím si, že prekvapení sa ešte len dočkáme.(...) Táto spravodajská hra je len v chabých začiatkoch."
Exnovinár a exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth v rozhovore pre denník Sme smeroval pozornosť do prostredia polície, v ktorej sa v minulosti odpočúvalo, či už legálne alebo nelegálne. Nie po prvýkrát sa ktosi pokúša odviesť pozornosť na policajné orgány. Keď minister vnútra Vladimír Palko zriadil v januári špeciálny vyšetrovací tím pri Odbore vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činosti na kauzy odpočúvania a Tóthovho trestného oznámenia, protestovali voči tomu predseda ANO Rusko a dovtedajší vyšetrovateľ týchto vecí, bývalý príslušník III. správy ŠtB, pplk. Milan Hanula. Rusko poznamenal, že pôvodní vyšetrovatelia na základe výpovedí zistili, že podozrivým je aj riaditeľ odboru vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti. Vojenská prokuratúra ale k takýmto záverom nedospela - posudky vravia, že sa to robilo v SIS.

Vladimír Mitro ešte ako riaditeľ SIS dal na úrade špeciálneho prokurátora sedem podnetov na trestné konanie a aj k nim vypovedal. Vojenská prokuratúra nevidela dôvod vypočuť Mitra, i keď jeho podania súviseli s celou aférou. Závery špeciálneho prokurátora nie sú zatiaľ známe. Ak ale vojenská prokuratúra, ktorej pridelil prípad generálny prokurátor Milan Hanzel 30. januára - v ten istý deň, keď o to Mitro požiadal - nevie dnes uviesť argumenty, prečo ho nevypočula a nikoho z SIS neobvinila, ponúka sa predbežný záver: nie je v záujme prokuratúry obviniť niekoho z SIS. Pokračovať sa však bude. Ako? Môže to byť napríklad u špeciálneho prokurátora, ktorý vyšetruje Mitrove podnety a prokuratúra potom spojí obe línie. A tu môže nastať prekvapujúci vývoj smerom, ktorý by potešil Mitrovo bývalé vedenie SIS i niektorých predstaviteľov vlády - objednávateľ odposluchov nie je z radov SIS. Ak si spomenieme, že na počiatku škandálu a v jeho priebehu sa objavovali snahy diskreditovať riaditeľa NBÚ Jána Mojžiša - predtým riaditeľa analytiky SIS - možno netrafíme vedľa, ak povieme, že on je tou vyhliadnutou osobou, na ktorú sa zvalí hlavná vina. Napríklad tvrdením, že on si nelegálne odposluchy objednával u bývalých kolegov. Zdá sa to byť pritiahnuté za vlasy? Počkajme si na ďalší vývoj a nezabúdajme, čo povedal prezidentov hovorca: "Táto spravodajská hra je len v chabých začiatkoch."

Milan Žitný, Slobodná Európa


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print