|
|
| |
|
Dnes je piatok, 16. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
14. august 2003
|
Podľa Asociácie na ochranu práv pacientov je reforma pre mnohých neúnosná
|
Oľga Štefucová
|
Podľa predstaviteľov Asociácie na ochranu práv pacientov, prekročil už dopad reformných krokov v zdravotníctve únosnú mieru. Na dnešnom workshope, ktorý toto profesné združenie zorganizovalo, sa najviac spomínala skupina diabetikov, dialyzovaných a kardiovaskulárnych pacientov. Prečo a v čom vidia odborníci na liečbu týchto diagnóz najväčšiu hrozbu v súvislosti s reformou už hovorí Oľga Štefucová.
Túto skupinu totiž považuje Asociácia na ochranu práv pacientov za najviac ohrozenú v súvislosti s obmedzením poskytovania bezplatnej zdravotnej starostlivosti. Pritom podľa jej predstaviteľov majú kroky súčasného vedenia rezortu a súčasnej vlády - prostredníctvom či už prijatej, alebo pripravovanej novej legislatívy - na túto skupinu ťažkých pacientov dvojaký dopad: zdravotný i sociálny. Hovorí predsedníčka asociácie Eva Madajová:
AUDIO: "V súčasnosti doplatky pacientov najmä na lieky sú v mnohých prípadoch neúnosné. Keď sme skúmali napríklad dopad u diabetika, zistili sme, že vlastne ani jeden inzulín nie je bez doplatku. To znamená, že pacient-diabetik sa snaží riešiť situáciu tým, že si zníži dávku inzulínu, čo je veľmi nebezpečná situácia. To je vlastne ten zdravotnícky dopad. Ale je tu aj dopad sociálny. Vieme že od 1.8. sa zvýšili ceny potravín a práve potraviny sú pre život pacienta-diabetika veľmi dôležité. Ďalej to bude zvýšenie dane z pridanej hodnoty na tú jednotnú 19-percentnú, ktoré by malo nastať od 1.januára budúceho roka. Čiže ďalší sociálny dopad."
Odborníci venujúci sa pacientom s chronickými ochoreniami vnímajú negatívne teda nielen zmeny z rýdzo zdravotníckeho prostredia, ale aj zo sociálnej sféry. Patrí k nim podľa nich aj nová legislatíva, ktorou napríklad v zákone o sociálnej pomoci avizuje ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny zníženie príspevku na diétne stravovanie zo súčasných 1100 na 700 korún mesačne. Skrátka, podľa Asociácie na ochranu práv pacientov je zmien priveľa, sú príliš reštrikčné a všetky na život pacienta vplývajú negatívne. Na otázku našej rozhlasovej stanice, ako zosúladiť na jednej strane potrebu reformy - vyvolanú obmedzenými zdrojmi - so zachovaním širokého rozsahu bezplatnej zdravotnej starostlivosti Eva Madajová odpovedala:
AUDIO: "Reforma je potrebná, ale domnievame sa, že mala by tu byť väčšia spolupráca rezortu zdravotníctva a rezortu práce a sociálnych vecí. Že by naozaj ten človek, ktorý je hlavne teda chronicky chorý, ktorý je odkázaný na liečbu, aby v prípade, že je pre neho sociálne neúnosná, aby bol riešený v rámci reformy sociálnej sféry."
Podľa Petra Pažitného - člena expertného tímu pripravujúceho na pôde ministerstva zdravotníctva novú legislatívu - však takáto rezortná previazanosť nie je tou správnou cestou:
AUDIO: "Tu by som nevidel priestor na iné rezorty. Skôr by som videl priestor konečne na to, čo do veľkej miery funguje v západných krajinách a to je rôzne inštitúcie, nadácie a charity, ktoré vlastne za takýmto účelom môžu vznikať. Dobročinnosť veľkých firiem, ktoré už aj teraz prispievajú na to zdravotníctvo, na tú liečbu tých ľudí."
Autori zdravotníckej reformy majú po ruke závažný argument: v prípade rozsahu zdravotníckych služieb a jeho finančnej dostupnosti ide nielen o hľadisko vychádzajúce z tzv. princípu solidárnosti - teda služieb hradených zdravotnými poisťovňami, ale aj o zmenu filozofie ich poskytovania pri najťažších diagnózach. A tu nová zdravotnícka legislatíva podľa nich vychádza práve z kritérií života ohrozujúcich ochorení, ktoré sú - pokiaľ ide o liečbu - spravidla aj najdrahšie.
Oľga Štefucová, Slobodná Európa.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|