Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       20. august 2003 Zažehnanie koaličnej krízy nebude jednoduché aj pre odmietavý postoj KDH k interrupciám Jana Pankovčínová Výsledkom večerného rokovania koaličnej rady je ubezpečenie všetkých štyroch partnerov, že budú v budúcnosti dodržiavať koaličnú dohodu. Tá bola narušená spojením ANO s opozíciou pri presadzovaní interrupčného zákona. Ale hoci koalícia včera vyslala signál o svojom záujme pokračovať v spoločnom vládnutí, o definitívnom zažehnaní krízy zatiaľ nemožno hovoriť. O dôvodoch už hovorí Jana Pankovčínová. Zdôraznime, že najmä preto, že riešenie najspornejšieho bodu, ktorý krízu vyvolal, a síce interrupčný zákon, koalícia odložila o týždeň. Dovtedy sa má Aliancia nového občana rozhodnúť, či pristúpi na mesiace ponúkaný kompromis (najmä zo strany SDKÚ a SMK a tiež prezidenta) počkať so schvaľovaním novely na rozhodnutie Ústavného súdu. To bude známe na jeseň. Napokon, opatrnosť k otázke zažehnania koaličnej krízy bola jasná už včera zo slov premiéra a šéfa SDKÚ Mikuláša Dzurindu: AUDIO: „Chcem byť opatrný aj preto, že vskutku takým neuralgickým bodom je zákon, o ktorom hovoríte, no a po druhé - viete, aká je politika: turbulentná okrem iného.“ To, že to s ukončením koaličnej krízy nebude jednoduché, naznačujú aj stanoviská kresťanských demokratov, ktoré dnes pre našu rozhlasovú stanicu tlmočil podpredseda KDH Pavol Minárik: AUDIO: „Otázka interrupcií skutočne bola odložená o týždeň, takže musíme sa vyjadrovať v tejto chvíli s výhradou. Pokiaľ by sme odhliadli od tohto problému, tak prísľub všetkých na veľmi striktné dodržiavanie koaličnej dohody dáva priestor na to, aby táto koalícia mohla pokračovať.“ Premiér Dzurinda vyhlásil, že SDKÚ bude po rozhodnutí ústavného súdu presadzovať v otázke interrupcií taký postoj, aby nový zákon nijako nezmenil súčasnú prax ich vykonávania. Čo je takpovediac ústretové pole pre ANO, aby od presadzovania zákona nateraz ustúpila. Pre KDH, ktoré je iniciátorom konania pred ústavným súdom a súčasný zákon sa mu nezdá byť v poriadku nielen v otázke takzvaných genetických interrupcií, ktoré nepovoľuje zákon, ale „len“ vyhláška k nemu, však tento „kompromis“ nie je úplne po vôli. Opäť Pavol Minárik: AUDIO: „Pre KDH bude vážnym problémom všetko, čo by zmenilo súčasný právny stav, tzn. aj vyššiu právnu silu predpisov, ktoré by jednotlivé spôsoby a lehoty na vykonávanie interrupcií zakotvoval. To znamená aj posun z vyhlášky na zákon. V každom prípade otázka interupcií bude pre KDH vždy vážnym problémom.“ Jana Pankovčínová, Slobodná Európa		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...