|
|
| |
|
Dnes je sobota, 17. máj 2008 |

|
|
![[domaca politika]](/images/poltitle.gif)
|
25. august 2003
|
Bezplatnú právnu pomoc čaká legislatívna úprava
|
Oľga Štefucová
|
Za štyri roky existencie využilo služby ôsmych krajských kancelárií bezplatnej právnej pomoci 30 tisíc slovenských občanov. Podľa ministra spravodlivosti Daniela Lipšica ide však stále "len o prvotné poskytovanie právnej pomoci, ktoré slúži základnej orientácii v probléme, v právnej kauze a nezahŕňa komplexnú právnu pomoc vrátane zastupovania pred súdom". Atmosféru jedného zo stretnutí, na ktorom dnes o radu požiadala ministra staršia pani, ako aj odpoveď na otázku, či je čas na zmenu takejto právnej pomoci občanom, prináša v nasledujúcom príspevku Oľga Štefucová.
AUDIO: /Záujem občianky o právnu radu v otázke dedičského konania, či je možné vydediť manželku, prípadne deti - odpovedá minister spravodlivosti Daniel Lipšic/.
Toto i ďalšie desiatky stretnutí ministra spravodlivosti i ďalších právnych expertov nasvedčujú, že občania sa v mnohých právnych kauzách nevedia vždy orientovať. A nie všetci majú na advokáta, aby im s problémom poradil. Práve preto pred štyrmi rokmi vznikli kancelárie bezplatnej právnej pomoci. A občania to privítali.
AUDIO: "Vnímam túto pomoc veľmi kladne. Pomohlo mi to a som si ujasnila niektoré veci, ktoré mi neboli jasné."
Dnes ešte stále môže služby kancelárií bezplatnej právnej pomoci využiť každý slovenský občan, nik neskúma, či zo sociálneho pohľadu je na takúto pomoc odkázaný. Podľa ministra Daniela Lipšica nastal čas nahradiť tento pokusný krok systémovou zmenou. Mala by ňou byť legislatívna úprava takejto bezplatnej formy pomoci občanom v otázkach ich vlastníckych práv, záväzkového, rodinného a pracovného práva.
AUDIO: "To znamená systém, ktorý umožní prístup na súd aj ľuďom, ktorí si to z finančných dôvodov nemôžu dovoliť. Je štrukturovaný na základe dvoch kritérií: to prvé kritérium je dôvodnosť návrhu - aby sa nedomáhali bezplatnej právnej pomoci osoby, ktorých právna kauza zjavne nemá nádej na úspech. A druhé kritérium je sociálna situácia účastníka konania. To znamená, aby ten systém právnej pomoci financovaný daňovými poplatníkmi nebol zneužívaný aj ľuďmi, ktorí si inak právne zastúpenie môžu dovoliť."
Spomínané dve kritériá sa pritom musia nastaviť podľa ekonomickej situácie štátu, tj. podľa toho, koľko sa štát rozhodne dávať na bezplatnú právnu pomoc. Ignorovať však takúto formu pomoci štátu občanovi už viac nemožno, pretože podľa ministra je dnes v mnohých - aj dôvodných žalobných návrhoch - prístup občana na Slovensku ku kvalifikovanej právnej rade - a tým aj na súd - iba iluzórny. Práve správne nastavenie kritéria sociálnej situácie účastníka konania bude nevyhnutnou súčasťou nového projektu bezplatnej právnej pomoci. Hovorí Daniel Lipšic.
AUDIO: "Je to len zatiaľ projekt a ja by som chcel v priebehu budúceho roka predstaviť jeho konkrétnejšie kontúry aj v súčinosti s našou advokátskou komorou. Samozrejme bude prvé kritérium, koľko štát je ochotný na to dať a potom budeme uvažovať, aký systém je najlepší, ako ho nastaviť."
V novej legislatívnej úprave uvažuje ministerstvo spravodlivosti aj o zavedení inštitútu verejného obhajcu. Verejná obhajoba v krajinách, ktoré ju využívajú, je považovaná za oveľa kvalitnejšiu, ako je systém ex offo obhajoby - teda pridelenie obhajcu súdom - čo je zatiaľ súdna prax na Slovensku. Aj minister Lipšic pripustil, že takáto forma nie vždy zabezpečuje kvalitnú obhajobu.
Toľko teda predstavy rezortu spravodlivosti v otázkach právnej pomoci občanom, aby ich cesta na súd nebola nielen zdĺhavá, ale i pridrahá, ak už vôbec dostupná. Zmeny - legislatívne i v praxi - plánuje ministerstvo uskutočniť tak, aby reálne "nabehli" ešte v roku vstupu Slovenska do Európskej únie.
Oľga Štefucová, Slobodná Európa.
|
![[archiv]](/images/archclick.gif) |
|
|
|