[Slovenske Vysielanie]
  [kontakty]   [realaudio]   [archiv]  


[podrobne vyhladavanie]

[domaca politika]
[ekonomika]
[spolocnost]
[uzemna reforma]
[slovensko a eu]
[rozsirovanie nato]
[spojene staty]
[europska politika]
[host slobodnej europy]
[rusko]
[svet]


[partnerske stanice]
[KIKS]
[frontinus]
[N RADIO]

[AKO NAS MOZETE POCUVAT]
[REAL AUDIO]
[VYSIELACA STRUKTARA]
[VYSIELANIE NA SATELITE]

[IN ENGLISH]
[RFE/RL HOMEPAGE]
[RFE/RL NEWSLINE]

Hlas Ameriky
 
Dnes je sobota, 17. máj 2008

[poslat]    [tlac]   

[domaca politika]

10. september 2003

Prezídium SDKÚ rozhodne, či stiahne Ivana Šimka z vlády, keďže nepodporil odvolanie Mojžiša

Jana Pankovčínová

Prezídium SDKÚ sa už dnes večer bude mimoriadne zaoberať postojom ministra obrany Ivana Šimka, ktorý nerešpektoval odporúčanie strany a vo vláde dnes nehlasoval za odvolanie šéfa NBÚ Jána Mojžiša. Viac o situácii v SDKÚ a tiež postoje koaličných partnerov k neúspechu premiéra odvolať Mojžiša zisťovala Jana Pankovčínová.


Aké dôsledky vyvodí SDKÚ voči Šimkovi, a či ho požiada o odchod z vlády, sme sa opýtali jeho straníckej kolegyne, podpredsedníčky parlamentu a SDKÚ Zuzany Martinákovej:

AUDIO: „Nemôžem v tejto chvíli na to odpovedať, pretože ide o vládne posty a my o tom budeme rozhodovať na Prezídiu strany dnes večer, takže predpokladám, že ten postup navrhne predseda strany, a premiér, ktorý (...) zváži nakoľko je tá situácia taká, aby postupoval tak alebo onak. (...) A rozhodne sa hlasovaním.“

RFE: Čo si vy myslíte, mal by pán Šimko opustiť svoj post vo vláde, keďže neuposlúchol odporúčanie Prezídia SDKÚ, alebo nie?

Z. Martináková: „Nie je to jednoduchá otázka, lebo ak má strana normálne fungovať, tak skutočne nejaké rozhodovacie mechanizmy by mali platiť. Ja si myslím, že po odbornej stránke minister obrany zastáva svoju funkciu veľmi dobre, Slovensko je tesne pred vstupom do NATO, všetky tieto dôsledky treba dobre zvážiť, lebo pre značku, pre meno SDKÚ asi takáto situácia, ktorá sa vyvíja, by nebola dobrá.“

Iný postoj pre Slobodnú Európu tlmočil podpredseda SDKÚ a šéf poslaneckého klubu strany Milan Hort. Podľa neho kým na prezídiu strany bol Šimkov negatívny postoj k návrhu premiéra legitímny, po ňom mal demokratické rozhodnutie vedenia rešpektovať. Hort pritom dodal:

AUDIO: „Pokiaľ Ivan Šimko dal prednosť svojmu vzťahu, alebo dôvere k pánu Mojžišovi a nerešpektoval rozhodnutie prezídia, tak bohužiaľ, základné pravidlá a politická abeceda velí, že si bude musieť niesť za takéto postoje konzekvencie.“

Mal by dobrovoľne odstúpiť alebo čakať na odvolanie premiérom? Na túto otázku Milan Hort priamo neodpovedal s tým, že o tom rozhodne prezídium strany.

Predseda KDH Pavol Hrušovský na našu otázku, či skutočnosť, že premiér medzi ministrami nenašiel podporu pre odvolanie Mojžiša, a navyše ani u jedného vlastného ministra, nesvedčí o vyslovení nepriamej nedôvery k premiérovi, reagoval odmietavo:

AUDIO: „Nemožno nedôveru jedného z členov vlády k niektorému z vyšších štátnych úradníkov spájať s nedôverou k premiérovi. Ministri hlasovali slobodne. Ja by som situáciu nedramatizoval, naopak je to demokraticky vyjadrená vôľa každého jedného člena vlády.“

Hrušovský pritom potvrdil, že hoci premiér má právo takýto návrh dávať do vlády opakovane, kresťanskí demokrati zatiaľ trvajú na tom, že na odvolanie Mojžiša niet dôvodov. Podobný postoj tlmočil aj predseda poslaneckého klubu SMK Gyula Bárdos s tým, že ak premiér návrh opäť predloží, vedenie strany s ministrami sa opäť zíde a rozhodne o postoji, nateraz ale na ňom nič nemenia. Na našu otázku, či je pravda, že im premiér ponúkol post šéfa NBÚ, ak podporia Mojžišov odchod, resp. vedenie Štátnych hmotných rezerv, Bárdos reagoval vyhýbavo:

AUDIO: „Neviem, či by niekto niekomu niečo ponúkal, ale viem, že SMK rokovala a sme dospeli k záveru, že nevidíme dôvod na odvolanie pána predsedu NBÚ. A to je teraz irelevantné, či niekto niekomu niečo sľuboval alebo s nejakým návrhom prišiel.“

Predseda brannobezpečnostného výboru za SMER Robert Kaliňák konštatoval, že neúspech premiéra odvolať riaditeľa NBÚ súvisí s tým, že svojimi argumentami nezískal podporu a dodal:

AUDIO: „Čo je pomerne závažná skutočnosť a pomerne nie veľmi pozitívny signál vo vzťahu k zahraničiu.“

Nepriamo môže ísť podľa Kaliňáka aj o vyslovenie nedôvery premiérovi, hoci nie z ústavného, ale len výsostne politického hľadiska. To sa však môže zmeniť, ak napríklad premiér vymení ministra obrany, k čomu poznamenal:

AUDIO: „Táto matematika mi moc nepripomína demokraciu.“

Jana Pankovčínová, Slobodná Európa


[archiv]



[special promo]
Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko


[slobodka promo]
Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...


[hore]
e-mail print