Hlas Ameriky	Dnes je sobota, 17. máj 2008       16. september 2003 Zmeny na poste šéfa Národného bezpečnostného úradu sú zodpovednosťou celej koalície Mária Hlucháňová Snaha premiéra Mikuláša Dzurindu vymeniť šéfa Národného bezpečnostného úradu je s rozpakmi vnímaná nielen v zahraničí ale aj na Slovensku. Možné negatívne následky však môžu byť problémom nielen pre predsedu vlády ale pre celú koalíciu. Viac už v poznámke Mária Hlucháňová: Podľa stále platného zákona je bezpečnostný úrad na Slovensku podriadený vláde a nie premiérovi. Iba vláda ako kolektívny orgán zodpovedá za to, že chod tohto úradu bude taký, aký sa očakáva od demokratickej krajiny a demokratickej vlády. Doterajší vývoj v kauze riaditeľa NBÚ však nasvedčuje tomu, že inštitúciu spravuje premiér, prípadne jeho strana - SDKÚ, samozrejme, za širokej podpory partnerskej Aliancie nového občana. Ostatné dve strany SMK a KDH ako keby v koalícii ani neboli. Vrcholom ich "hrdinského" postoja bolo dosiaľ len zdržanlivé hlasovanie v Dzuridnovom kabinete. Nič viac a nič menej. Verejnosť doteraz nepočula žiadne zásadné komentovanie tohto straníckeho manévrovania šéfa kabinetu, žiadne výzvy, aby situáciu aspoň načas pribrzdil a podrobnejšie vysvetlil. Ani Bugár ani Hrušovský rovnako nahlas nedeklarovali, že NBÚ je aj ich zodpovednosťou. Rovnako ako je ich zodpovednosťou aj vstup krajiny do NATO, ktorý tak vehementne ešte pred pár mesiacmi podporovali, a ktorý by mal byť čo najmenej problémový. Skutočným sklamaním je od týchto strán napokon aj niekoľko vyjadrení ich významných predstaviteľov, že v prípade odvolania ministra obrany Ivana Šimka, ktoré priamo súvisí s odchodom Mojžiša, ide o "vnútornú záležitosť SDKÚ". Na mieste je otázka, na čo je vôbec SMK a KDH súčasťou vládnej koalície? Kedy a v ktorých prípadoch tieto strany preberajú a nesú zodpovednosť v takom rozsahu, ako im určuje zákon, prípadne programové vyhlásenie vlády, a od ktorých záležitostí a prečo dávajú ruky preč? Ak Mikuláš Dzurinda urputne nazhromaždenými hlasmi svojej SDKÚ a ANO Mojžiša odvolá a na jeho miesto presadí svojho nominanta, bude táto šachová partia síce v prvom slede otázkou pre premiérových prívržencov, ale hneď v druhom sa na tento personálny tanec budú pýtať aj priaznivci SMK a KDH. Čo im chcú tieto (stále) koaličné strany odpovedať? Ako im chcú vysvetliť, že to treba vnímať len ako vec a hru ich dvoch koaličných partnerov? Doteraz v problematických témach slovenská verejnosť vždy sústredila sklamanie na konkrétnu koaličnú stranu či politika. Nečakané a doteraz neobjasnené záležitosti okolo Národného bezpečnostného úradu môžu znamenať mínusové body pre celú koalíciu. Lepší dôkaz o tom, že stranícke záujmy sú prvoradé pred tými verejnými, totiž vládne zoskupenie ani nemohlo občanom poskytnúť. Mária Hlucháňová, Slobodná Európa		Slobodná Európa 30. januára 2004 definitívne ukončí vysielanie na Slovensko Prečo vznikla pred polstoročím Slobodná Európa? Aké tam bolo postavenie Slovákov? A ako sa menila misia? Daniel Raus a Daniel Bútora Vás prevedú dejinami "Slobodky" za pomoci jej mníchovských, pražských i bratislavských redaktorov...